ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№863/17.12.2019
ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД
–Търговско отделение в закрито заседание на 17.12.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИЛИЯН ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЙОВЧЕВ
НИКОЛИНА
ДАМЯНОВА
като разгледа
докладваното от съдия В.Петров ч.т.д.№745 по описа за 2019 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Постъпила е частна жалба от М.К.Ч. *** срещу определение №4053/11.11.2019
г. на Окръжен съд Варна - ТО по т.д. №1703/2019 г., с
което е оставено без уважение искането й в исковата молба за освобождаване от
внасяне на държавна такса до размера на 963.52 лева и от заплащане на разноски по делото.
Частната жалба
е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по
същество същата е неоснователна.
Ищцата е декларирала с декларация по чл.83, ал.2 - ГПК получавано трудово
възнаграждение в размер на 700 лева и липса на движимо и недвижимо имущество,
парични влогове и други доходи. Вярно е, че по размер работната заплата на ищцата
е между минималната /560 лева/ и средната за страната за 2019 г. /950 лева/, но тя надхвърля определения от МС
значително по-нисък праг на бедността за 2019 г. от 348 лева. Получаваният
доход може да я затрудни финансово, но не може да се приеме, че тя е в
невъзможност да заплати държавната такса в определения й половин размер и
разноските по делото. Няма изискване в закона лицето да не е в състояние да
заплати държавната такса с една само своя работна заплата при завеждането на
иска. Лицето може да спести средства за таксата от трудовите си възнаграждения
за няколко месеца и едва тогава да заведе иска. Освобождаването от държавна
такса и особено от разноски е изключение, а не правило, като е предвидено само
за случаи, когато лицето действително не разполага с парични средства,
достатъчни за заплащане на държавната такса и разноските по делото.
Освен това по искове от непозволено увреждане от престъпление разпоредбата
на чл.83, ал.1, т.4 ГПК предвижда освобождаване на ищеца от такси и разноски,
но при наличие на влязла в сила присъда. Ако ищцата не желае да заплаща такси и
разноски по заведения иск срещу застрахователя, може да поиска спиране на
делото до приключване на наказателното производство срещу дееца за извършено транспортно
престъпление по НОХД №702/2019 г. на Окръжен съд Варна при ПТП на 17.10.2018 г.,
при което е загинал синът на ищцата – И* Р* Ч*, и след влизане на присъдата по делото в сила поиска възобновяването му.
Ето защо определението е правилно и следва да се потвърди.
Воден от
изложеното и на основание чл.278 - ГПК съставът на Варненския апелативен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №4053/11.11.2019 г. на Окръжен съд Варна - ТО по т.д.
№1703/2019 г.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок с частна касационна
жалба пред ВКС на РБ при предпоставките на чл.280 - ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1. 2.