№ 126
гр. Бургас, 29.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20222000500135 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Въззивникът Комисията за противодействие на корупцията и за
отнемане на незаконно придобито имущество /КПКОНПИ/, редовно
призован, се представлява от главен инспектор В.Г., който представя
пълномощно.
Въззиваемите Г. Д. Г. и Д.Г. Д.Г.а, редовно призовани, се явяват лично
и с адвокати Д. и Д. от Адвокатска колегия ****, надлежно упълномощени.
ГЛ. ИНСПЕКТОР Д.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
202/12.05.2022 година, с което въззивната жалба на на Комисията за
1
противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито
имущество /КПКОНПИ/ против решение №260011/27.01.2022г. по гр.дело
№315/2019г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и
делото е внесено за разглеждане в съдебно заседание, съгласно
разпореждане№287/09.05.2022г.
ГЛ.ИНСПЕКТОР Д.: Поддържам въззивната жалба. Нямам
възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ Д.: Оспорваме въззивната жалба. Поддържаме отговора на
въззивната жалба. Нямаме възражения по доклада на съда. Няма да сочим
нови доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
АДВОКАТ Д.: Придържам се към становището на колегата. Нямаме
възражения по доклада на съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
ГЛ.ИНСПЕКТОР Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да
постановите решение, с което да отмените първоинстанционното решение и
да постановите ново, с което да отнемете имуществото, подробно описано в
исковата молба, като незаконно придобито. Подробни съображения ще
представя в писмени бележки. Моля, ако имате възможност да ми дадете срок
около 10 дни за представяне на писмените бележки. Претендираме разноски и
юрк. възнаграждение.
АДВОКАТ Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да постановите
решение, с което да бъде оставена без уважение въззивната жалба и да
потвърдите решението на Окръжния съд като правилно и законосъобразно. С
2
оглед позицията на другата страна, молим за срок за писмени бележки.
АДВОКАТ Д.: Присъединявам се към казаното от колегата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в десетдневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3