№ 256
гр. Варна, 27.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Янко Д. Янков
Членове:Ангелина Й. Лазарова
Г. Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Ангелина Й. Лазарова Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20233000600253 по описа за 2023 година
Производството пред въззивния съд е за проверка на присъда №
34/23.06.2023г., постановена по НОХД № 939/22 г. на Окръжен съд Варна,
образувано по протест на прокурор от ОП Варна.
Съдебното заседание е насрочено за 16.11.23г. в 13.00ч.
След запознаване с материалите по делото съставът намира, че за
изясняване на обстоятелствата по делото е необходимо провеждане на
въззивно съдебно следствие, в хода на което:
Да бъде допуснат като свидетел по делото, заличеният от
първоинстанционния съд свид. М. Г. В. – т. 1, л. 41 от ДП. За свидетеля да
бъде изискана справка от Национална база данни, от регистър Български
документи за самоличност, справка за пътувания извън страната. Да бъде
извършена проверка по известните адреси и телефони, включително
посочените в т. 7 л. 14-15 от ДП.
Да бъде призован за допълнителен разпит свид. Т. Т. П..
Да бъде назначена допълнителна съдебно-химическа (токсикологична)
експертиза, която да даде отговор на въпросите:
1. С оглед цялостната фактология по настъпване на инцидента,
естеството и химичния състав на електродите, средствата и условията,
при които е извършвано заваряването и находките към момента на
1
аутопсията на пострадалия, възможно ли е пострадалият да е получил
отравяне с метали, отделяни при работата му по заваряване; в какъв
период настъпва такова натравяне и какви са симптомите му; би ли
настъпило при положение, че е ползвана предпазна маска/шлем.
2. Възможно ли е прилаганите в хода на оказване помощ на
пострадалия медикаменти от свид. Н.А. М. И.а и К.С. да са променили
концентрацията на летливи редуциращи вещества в организма или да са
обусловили процеси по увеличението им до момента на взимане на
кръвна проба в хода на аутопсията, като бъдат съобразени вид, брой,
начин и продължителност на прилагането им.
Изготвянето на допълнителната експертиза следва да бъде възложено на
професор В. Н. А., вещо лице по основната СХЕ, т. 3, л. 63 от ДП. Вещото
лице следва да проучи всички документи по делото, включително снимковите
материали, и да отговори и на други свързани с неговата компетентност и
изясняване на обективната истина по делото въпроси. Ако е налице
необходимост от включване на експерти от други специалности, съдът следва
да бъде уведомен незабавно.
Заключението да бъде изготвено и представено в съда в срок до
08.11.2023г.
Поради изложените съображения и на основание чл. 315 от НПК, чл.
317 от НПК и чл. 327 ал. 3 и 4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА като свидетел по делото свид. М. Г. В., с установена по
делото самоличност. За същия да бъде изискани справки от Национална база
данни, от регистър Български документи за самоличност, за пътувания извън
страната. Да бъде призован за явяване в насроченото съдебно заседание, като
бъде проверена актуалността на известните негови адреси и телефони за
връзка.
ДОПУСКА допълнителен разпит на свид. Т. Т. П., който следва да бъде
призован в насроченото съдебно заседание.
НАЗНАЧАВА допълнителна съдебно-химическа (токсикологична)
експертиза, която да даде отговор на въпросите, поставени в настоящото
2
определение.
Вещото лице професор В. Н. А. следва да изготви и представи
заключението си в срок до 08.11.2023г. и да бъде призован за насроченото
съдебно заседание.
Препис от определението на съда да бъде връчено на страните по делото
и вещото лице.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3