О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
06.02.2017г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание
на шести февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:РАЛИЦА МАРИНСКА
като
разгледа докладваното от съдия МАРИНСКА гр.дело №920 по описа на
съда за 2017г., на основание данните по делото и закона, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Гр.д.№
920/2017г по описа на ПлРС е образувано въз основа на ИМ от ТЕЦ- ПЛЕВЕН против Л.Ц.П.,
с която е предявен иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК.
След
служебно изискване на ч. гр.д.№ 8862/2016г. по описа на ПлРС, съдът констатира
следното: въз основа на заявление по чл. 410 от ГПК, е издадена заповед за
изпълнение № 5518/30.11.2016г. В срока по чл.414 от ГПК, длъжникът Л. П., чрез
адв. В. ***- САК, е депозирал възражение, в което е посочено изрично, че се
признава дължимостта на сумата от общо 680,21лв., от които сумата от 577,54лв.
–главница,за периода 01.11.2013-31.03.2016г.
и сумата от 102,67лв- лихва за забава. За разликата до пълният
претендиран размер, длъжникът е оспорил вземането.
Видно
от петитума на настоящата ИМ, ищецът- ТЕЦ ПЛЕВЕН, моли съдът да признае
за установено дължимостта именно на
посочените по- горе суми- от общо 680,21лв., от които сумата от 577,54лв.
–главница и сумата от 102,67лв- лихва, за които има изрично признание от страна
на длъжника. В този смисъл, в тази си част, на основание чл.416, ал.1 от ГПК, издадената заповед за изпълнение е влязла в сила и
подлежи на принудително изпълнение.
На
основание гореизложеното, производството по делото следва да бъде прекратено, като
недопустимо, поради липсата на предмет.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.130 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 920/2017г. по описа на ПлРС, като НЕДОПУСТИМО
и ВРЪЩА исковата молба на ищеца „ТЕЦ- ПЛЕВЕН”, ЕАД, гр. Плевен, представлявано
от ***
Определението
може да бъде обжалвано с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението до ищеца,
пред ПлОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: