№ 555
гр. гр. Добрич, 30.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тридесети юни през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теменуга Ив. Стоева
Членове:Георги М. Павлов
Павлина Н. Паскалева
като разгледа докладваното от Теменуга Ив. Стоева Въззивно частно
гражданско дело № 20223200500434 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.413 ал.1 от ГПК.
Постъпила е частна жалба „ЙЕТТЕЛ
БЪЛГАРИЯ“ЕАД,ЕИК130460283,чрез адв.В.Н. пълномощник,съдебен
адрес:гр.София ,п.к. 1606,ул.“Шандор Петьофи“№10,с която
жалбоподателя обжалва Заповед за изпълнение на парично
задължение №32/01.03.2022г.по ч.гр.д.№75/2022г.по описа на РС
гр.Каварна,в която му е присъдено адвокатско възнаграждение в
размер на 50 лв.,а не пълния размер на претендираното адвокатско
възнаграждение в размер на 360 лв.
При произнасяне на Определение №554/30.06.2022г. по В.ч.т.д.
№434/2022г. на ДОС съдът е пропуснал да се произнесе по
прекратяването на производството по делото пред Добрички окръжен
съд.
На основание чл.247 ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива следва
да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка в постановеното
определение.
Водим от изложеното Окръжният съд,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Определение
№554/30.06.2022г. по В.ч.т.д.№434/2022г. на ДОС,както следва:
След израза „и изпратена за произнасяне от ДОС“,следва да се
допълни израза:
ПРЕКРАТЯВА производството по В.ч.гр.д.№434/2022г.по описа на
ДОС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2