№ 981
гр. Пазарджик, 27.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200585 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Жалбоподателя С. Ж. Ж.- редовно призован чрез процесуалния му
представител не се явява. За него се явява адв. В. Б., надлежно упълномощена
с пълномощно по делото, редовно призована.
За административно наказващ орган – ОД на МВР Пазарджик- редовно
призован не се явява и не изпраща законен или процесуален представител.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от АПИ Областно Пътно
Управление- Пазарджик с информация за наличен пътен знак В26 при км
...+... на Републикански път I-8 в посока на движение към гр. П. и в
комбинация с пътен знак В24.
АДВ.Б.: Да се приеме. Запозната съм.
Съдът счита, че така постъпилото писмо е относимо и следва да бъде
прието като доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателство по делото - писмо от АПИ
Областно Пътно Управление- Пазарджик с информация за наличен пътен
знак В26 при км ...+... на Републикански път I-8 в посока на движение към гр.
П. и в комбинация с пътен знак В24.
АДВ.Б.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Б.: Уважаеми г-н съдия, моля да отмените обжалвания ЕФ.
Считам, че от съдържанието на същия не става ясно какво точно е описанието
на нарушението. Считам, че видно от приложения снимков материал и
наличието на друго МПС се повдига въпрос и е несигурно дали камерата
засича скоростта точно на МПС, което е описаното в ЕФ. Не става конкретно
ясно дали МПС се намирало преди или след знака за ограничение на
скоростта. Предвид изложеното, както и изложеното в депозираната жалбата
моля да отмените ЕФ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановеният
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,50
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2