№ 279
гр. Средец, 15.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело №
20212170100562 по описа за 2021 година
Постъпила е молба с вх.№ 1806/15.11.2021г., подадена от адв.М.Д., в качеството на
пълномощник на ищцата Н. Т. ИВ., с която се отправя искане за издаване на удостоверение,
с което да се сдобие със схема на процесния имот и за удължаване срока за представяне на
доказателства и вписване на исковата молба.
След като се запозна с материалите по делото, съдът намира следното:
Делото е образувано по искова молба, предявена от Н. Т. ИВ., ЕГН **********, чрез
пълномощника адв. М. Б. Д., против АНДР. М. ЯНК., ЕГН ********** от гр.Средец и ЗЛ.
ЯНК. ЯНК., ЕГН **********, с която е предявен конститутивен иск с правно основание
чл.87, ал.3 от ЗЗД.
С разпореждане № 480/05.10.2021г. исковата молба е оставена без движение, поради
констатирани нередовности, като на ищцата е даден едноседмичен срок от съобщаването за
тяхното отстраняване. Този акт на съда е съобщен на ищцата чрез нейния пълномощник
адв.М.Д. на дата 18.10.2021г. В срока за отстраняване на нередовностите е постъпила
допълнителна молба с вх.№ 1622/26.10.2021г. с пощенско клеймо от 25.10.2021г., с която
частично се отстраняват нередовностите в исковата молба и се отправя искане за
удължаване на срока по отношение на част от тях – а именно за посочване цената на иска и
вписване на исковата молба в Служба по вписванията при Районен съд – Средец и
представяне на препис от вписаната искова молба за прилагане по делото.
С разпореждане № 525/26.10.2021г., постановено в деня на постъпване на молбата за
продължаване на срока, съдът е констатирал, че въпросната молба е подадена в срок, а
разгледана по същество, че обективираното в молбата искане следва да бъде уважено, тъй
като причините, поради които указанията не могат да бъдат изпълнени от ищеца
своевременно, се възприемат от съда за уважителни. Предвид това е удължен срока за
отстраняване на нередовностите в исковата молба с две седмици, като е указано на ищеца,
че съгласно чл.63, ал.2, изр.2 от ГПК продължаването на срока тече от изтичането на
първоначалния. В процесуалния закон не е предвидено задължение разпореждането,
постановено в производството по чл.63 от ГПК да бъде съобщавано на страните по делото,
като тяхно задължение е да следят за произнасянето на съда. Още повече, че в процесния
случай съдебният състав се е произнесъл своевременно по искането за удължаване на срока,
а именно в деня на постъпване на молбата. Така удълженият срок е започнал да тече на дата
26.11.2021г. /изтичането на първоначалния срок по разпореждане № 480/05.10.2021г./ и е
изтекъл на дата 09.11.2021г.
1
Съобразно нормата на чл.63, ал.1 от ГПК законните и определените от съда срокове
могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, подадена преди
изтичането им, при наличие на уважителни причини.
В настоящият случай искането за удължаване срока за отстраняване нередовностите в
исковата молба е направено на дата 15.11.2021г. – т.е. след изтичане на продължения от
съда срок на дата 09.11.2021г. Отделно от това не са и посочени уважителни причини във
връзка с искането за продължаване на срока. Предвид това искането за удължаване на срока
за отстраняване нередовностите в исковата молба следва да бъде оставено без уважение.
Съобразно чл.129, ал.3 от ГПК когато ищецът не отстрани в срок нередовностите,
исковата молба заедно с приложенията се връща. За тези последици ищецът е предупреден
изрично с Разпореждане № 480/05.10.2021г.
Тъй като срокът за отстраняване на нередовностите в исковата молба е изтекъл на
дата 09.11.2021г. и същите не са отстранени в срок, както и до настоящия момент, исковата
молба, подадена от Н. Т. ИВ. по чл.87, ал.3 от ЗЗД следва да бъде върната, а производството
по делото прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 1806/15.11.2021г., подадена от адв.М.Д., в
качеството на пълномощник на ищцата Н. Т. ИВ., с която се отправя искане за удължаване
срока за представяне на доказателства и вписване на исковата молба.
ВРЪЩА исковата молба, предявена от Н. Т. ИВ., ЕГН **********, чрез
пълномощника адв. М. Б. Д., против АНДР. М. ЯНК., ЕГН ********** от гр.Средец и ЗЛ.
ЯНК. ЯНК., ЕГН **********, с която е предявен конститутивен иск с правно основание
чл.87, ал.3 от ЗЗД.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 562/2021г., по описа на Районен съд –
Средец, II гр.състав.
Препис от определението да се връчи ищеца.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен
срок от съобщаването на ищеца.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
2