№ 414
гр. София, 19.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
и прокурора И. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
Административно наказателно дело № 20221110214960 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:16 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Я. И. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.Н.
с пълномощно, представено днес.
СРП - редовно уведомена, явява се прокурор И. Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ - Получил съм препис от постановлението на СРП
преди повече от седем дни, заедно с разпореждането на съда. Желая да
сключа споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
СТФАН Я. И. - роден на **** в гр.София, българин, български
гражданин, женен, начално образование, грамотен, работи, неосъждан, жив.
гр. София, *****, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в наказателното
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Запознат съм с правата си. Няма да правя отводи на
съда и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по реда на съдебното
следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постановлението на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам обвинението.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитата за решаване на
делото със споразумение, което представяме и молим да го одобрите.
АДВ.Н. – Поддържам становището на представителя на СРП.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ – Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
ОТ НПК, ВР.ЧЛ.375А, ВР. ЧЛ.381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на постановлението на СРП. ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая да сключа споразумение с представителя на СРП.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за решаване на делото със споразумение представен
от страните.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване НАХД № 14960/2022 г. по описа на СРС, НО, 8 състав.
Днес, 19.03.2024г. в гр.София, на основание чл.384, ал.1, вр. чл.375а, ал.3
от НПК, между И. Д. - прокурор при Софийска районна прокуратура и адв.Н.
от САК - защитник на обв. С. Я. И. се сключи настоящото споразумение за
решаване на НАХД № 14960/2022г. по описа на СРС, НО, 8 състав, с което се
съгласяват за следното:
СТФАН Я. И. - роден на **** в гр.София, българин, български
гражданин, женен, начално образование, грамотен, работи, неосъждан, жив.
гр. София, *****, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
3
че:
На 24.09.2022 г. в гр. София, кв. „Ботунец“, по ул. „В. Левски“, с посока
на движение от ул. „Челопешко шосе“ към ул. „Гилица“, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за управление на моторно
превозно средство без съответно свидетелство с наказателно постановление
21-4332-001825 от 16.02.2021 г. на началник група към отдел „Пътна
полиция” на СДВР, връчено му лично на 21.07.2022 г. и влязло в законна сила
на 05.08.2022 г., извършил друго такова деяние, като управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, с ДК № ****,
без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство -
престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК .
На основание чл. 343в, ал. 2 от НК, вр. чл.78а от НК вр. чл.375а, ал.2 от
НПК обв. С. Я. И. СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500,00 /петстотин/ лв.
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОР:...........................
/И. Д./
ЗАЩИТНИК:........................
(адв.Н.)
ОБВИНЯЕМ:…...........................
(С. И.)
ОБВИНЯЕМИЯТ И. - Желая делото да се реши със сключване на
споразумение между мен, моя адвокат и прокуратурата. Доброволно съм
подписал споразумението. Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и
че то има последиците на влязло в сила решение.
4
ОБВИНЯЕМ:
/ С. Я. И. /
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение между страните
съдържа всички, изискуеми от закона реквизити и решава всички въпроси,
въведени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.
Същевременно престъплението, за което е постигнато споразумение не
е сред предвидените в чл. 381, ал.2 от НПК, по отношение на които не се
допуска споразумение. С престъпното деяние не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
На основание чл.375а вр. чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението между прокурор И. Д., адв.Н. –
упълномощен защитник на обвиняемия С. Я. И. /със снета по делото
самоличност/ за решаване на НАХД № 14960/2022 г., по описа на СРС, НО, 8
състав.
На осн. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НАХД №
14960/2022 г., по описа на СРС, НО, 8 състав.
5
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение, взета спрямо
обв.С. Я. И. и като прецени, че с одобряване на споразумението нуждата от
продължаване на ограничението отпада
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „Подписка“ взета спрямо С. Я. И.,
ЕГН: ********** по НАХД №14960/2022г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав,
ДП №1492/2022г. по описа на 05 РУ СДВР, пр.пр. №33568/2022г. по описа на
СРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10,40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6