№ 304
гр. Благоевград, 17.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Търговско дело №
20221200900140 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от „А...“ Е., ЕИК *, със
седалище и адрес на управление с. К., *, община П., местност „Г...“ № *, представлявано от
И. М., чрез адв. М.А., против „Н...“ Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление с. С., *,
общ. П., улица „Ц...“ № *, представлявано от М. И..
Исковата молба е нередовна и следва да се остави без движение.
Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не е внесена държавна
такса за двата главни иска и за четирите евентуално съединени искове, които са предявени,
предвид новелата на чл. 72, ал. 2 ГПК (ред. ДВ бр. 86/ 27.30.2017 г.). Съгласно разпоредбата
на чл. 72, ал. 2 ГПК (ред. ДВ бр. 86/ 27.30.2017 г.), в сила от 31.10.2017 г., за предявените с
една молба искове в защита на различни интереси минималната такса се събира от всички
интереси.
В настоящия случай, са предявени два главни осъдителни искове и четири
осъдителни иска, при условията на евентуалност на четирите иска, като не е внесена
държавна такса в размер на 1876.64 лв. за два иска, но за останалите два иска, при условията
на евентуалност, не е внесена минималната държавна такса. Ето защо и с оглед
обстоятелството, че се променя с изменението в закона философията на формиране на
държавните такси по делата, по които са предявени няколко иска и в условията на
евентуалност, съдът намира, че волята на законодателя е, че когато с една искова молба са
предявени искове в защита на различни интереси, то смисъла и съдържанието на понятието
интереси е няколко видове искове - в случая няколко евентуални иска. Исторически
аргумент за това е, че при действието на чл. 72, ал. 1 ГПК (отм., ред. ДВ бр. 59/ 2007 г.),
съдът следваше да събира държавна такса по всеки иск, когато предмет на делото са няколко
кумулативно съединени искове с една искова молба.
Водим от горното и на основание чл. 374, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 72, ал. 2 ГПК, във
1
връзка с чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от от „А...“ Е., ЕИК *, със седалище и
адрес на управление с. К., *, община П., местност „Г...“ № *, представлявано от И. М., чрез
адв. М.А., против „Н...“ Е., ЕИК *, със седалище и адрес на управление с. С., *, общ. П.,
улица „Ц...“ № *, представлявано от М. И..
УКАЗВА на ищецът, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва
да внесе държавна такса за два главни осъдителни искове и четири осъдителни иска, при
условията на евентуалност на четирите иска, като за всеки един иск държавната такса е в
размер на 4 % от цената на иска по сметка на ОС – Благоевград – в общ размер на 58 369.20
лв., както и да представи доказателства за това, като при неотстраняване на тези
нередовности молбата ще бъде върната, а производството прекратено по отношение на
исковете.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищецът (на посочените в
исковата молба адреси) за сведение и изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2