Определение по дело №35/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 98
Дата: 29 март 2022 г. (в сила от 29 март 2022 г.)
Съдия: Илиана Георгиева Димитрова Васева
Дело: 20225200900035
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 98
гр. Пазарджик, 29.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Димитрова Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Димитрова Васева Търговско дело
№ 20225200900035 по описа за 2022 година
Определението се постановява на осн. чл.220, вр. чл.218 ГПК вр. чл.694, ал.4 от
ТЗ.
Производството се развива по повод предявен иск по чл. 694, ал.2 ТЗ от
„Сайлест“ ЕООД, ЕИК ********* против „Булгар Минерали Стрелча“ АД (в
несъстоятелност), ЕИК *********,като до сега е в ход размяната на книжата между
страните.
На 18.03.2022 г. е постъпила молба от Л. А. К., ЕГН **********, с която иска да
бъде конституирана като трето лице-помагач на страната на ответника в настоящото
производство. Като основание за искането си сочи обстоятелството, че е кредитор с
прието вземане по реда на чл.693 ТЗ в производството по несъстоятелност срещу
ответника. Като доказателство прилага частична сметка за разпределение №4,
изготвена от синдика, съгласно която молителката остава с неудовлетворено частично
вземане, прието в производството по несъстоятелност
Служебна справка установи, че Л. К. продължава да фигурира като кредитор с
неудовлетворено вземане, като така представената сметка № 4 не е одобрена до сега по
съответния ред от съда.
Съдът намира, че искането конституирането на подпомагаща страна е
процесуално допустимо, тъй като е направено в законния срок.
Налице са и основания за допускане участието на Л. К. като трето лице –
помагач. Същата е кредитор, с прието вземане по смисъла на чл.693 ТЗ в
производството по несъстоятелност на длъжника „Булгар Минерали Стрелча“ АД по
т.д. № 66/2010 г. на ПзОС, което и дава правото по силата на специалната норма на чл.
694, ал.4, предл.2-ро от ТЗ да встъпи като трето лице-помагач на някоя от страните в
процес по предявен установителн иск по реда на чл. 694 от ТЗ. В случая кредиторът,
поискал да встъпи, има интерес на помага на страната на ответника – длъжник, в която
1
смисъл е и неговото искане.
По изложените съображения и на основание чл.220 ГПК, във вр. чл.218 ГПК и
във вр. с чл.694 ал.4, изр.2, предл. 1-во от ТЗ, Пазарджишкия окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска участието на Л. А. К., ЕГН **********, с адрес гр.С., ул.***, като
трето лице-помагач на страната на ответника „Булгар Минерали-Стрелча“ АД (н.) в
производството по т. д. № 35/2022 г. на Пазарджишкия окръжен съд.
Препис от: исковата молба с приложенията да се връчи на третото лице помагач,
което може да изрази становище в първото становище.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се връчи на ищеца, ответника и синдика.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2