Определение по дело №1412/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 296
Дата: 27 януари 2020 г.
Съдия: Даниела Дончева Михова
Дело: 20192100501412
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 септември 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер IV-296                        Година 2020, 27   януари             гр,Бургас

Бургаският окръжен съд,                  четвърти  въззивен граждански състав,

на двадесет и седми януари                         година  две хиляди и двадесета,

в закритото заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА МИХОВА Мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА

секретар  .......................................

като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова въззивно гражданско дело № 1412 описа за 2019 година

Производството е по реда на чл.248 от ГПК образувано по молбата (вх.№ 20522/20.12.2019 г.) на Г.Щ.Х. *** за изменение на постановеното от Бургаски окръжен съд решение № IV-152/13.12.2019 г. в частта му по разноските, като решението се допълни с присъждане на поисканите от молителя съдебни разноски - 300 лв за заплатено адв.възнаграждение. Твърди се, че искане за присъждане на съдебни разноски е било своевременно направено от молителя в съдебното заседание на 18.11.2019 г., също своевременно са били представени списък на разноските и доказателства, че са направени, но съдът не се е произнесъл по това искане, независимо от постановения резултат - в полза на молителя.

В предоставения му срок, ответникът по молбата по чл.248 ГПК - „Бургас 2010“ АД гр.София, ЕИК *********, е представил становище по искането за изменение на решението в частта на разноските, с което го оспорва като неоснователно. Твърди се, че искането следва да бъде оставено без уважение, тъй като по делото липсва своевременно направено от Г.Щ.Х. искане за присъждане на разноски - с отговора на молбата за отмяна на неприсъствено решение.

Съдът намира за допустимо искането за изменение на решението в частта на разноските, тъй като е подадено от легитимирана страна, в законовия срок.

Съдът намира искането за основателно по следните съображения:

С решение № IV-152 от 13.12.2019 г. по гр.д.1412/2019 г., БОС е оставил без уважение молбата, подадена от „Бургас 2010“ АД гр.София, за отмяна на постановено неприсъствено решение № 1060/10.05.2019 г. по гр.д.8973/2018 г. по описа на Бургаски районен съд.

В мотивите на решението си съдът е посочил, че разноски по делото няма да се присъждат, поради липсата на направено такова искане от ответника по молбата - Г.Х..

Съдът констатира, че неправилно е възприел липса на направено от Г.Х. искане за присъждане на разноски. Действително такова искане в отговора на молбата за отмяна на неприсъствено решение не се съдържа. Искане за присъждане на

разноски по делото обаче е изрично заявено от адв.Г. - процесуален представител на Г.Х., в съдебното заседание на 18.11.2019           г.,     по време на устните състезания.

Доказателства за направени разноски - заплатено адв.възнаграждение в размер на 300 лв - Договор за правна защита и съдействие (л.44), както и Списък на разноските по чл.80 ГПК (л.45), адв.Г. е представила в съдебното заседание на 21.10.2019 г. Ето защо съдът приема, че искането за присъждане на съдебни разноски е своевременно направено.

Съдът намира искането за изменение на решението в частта на разноските и за присъждане на разноски на Г.Х. за основателно предвид представените по делото доказателства за направени такива разноски в настоящото производство, съгласно които уговореното адв.възнаграждение в размер на 300 лв е било заплатено в брой, което е отразено в договора за правна защита и съдействие.

Това налага постановеното по делото решение да бъде изменено в частта на разноските в посочения по-горе смисъл.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ :

ИЗМЕНЯ решение № IV-152/13.12.2019 г. по гр.д. 1412/2019 г. по описа на Бургаски окръжен съд, в частта на разноските, като допълва същото със следния смисъл:

ОСЪЖДА „Бургас 2010“ АД гр.София, ЕИК ********* да заплати на Г.Щ.Х. ***, ЕГН **********, сумата от 300 лв (триста лева), представляваща съдебно-деловодни разноски за настоящото производство за заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването на страните.     

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

                                                                                                          2.