Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Добрич, 28.07.2017г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ,ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, четиринадесети състав ,  в публично заседание на двадесет и осми юли  през две хиляди и седемнадесета   година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА

 

При участието на секретаря Валентина Петкова  , разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 339 /2017 год. по описа на ДРС и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по гр.д. № 339/2017 г. по описа на Добрички районен съд  е образувано по искова молба с вх. № 1639/30.01.2017 г. от П.С.К. с ЕГН **********, с която срещу „Водоснабдяване и канализация –Добрич„ АД град Добрич с ЕИК ********* са предявени  на основание чл.422 ГПК вр.чл.415 от ГПК обективно съединени искове  след изменение по реда на чл. 214 от ГПК  и отказ от част от исковете за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение с № 1704 от 01.12.2016 г. по ч. гр.д. № 3470/2016 г. по описа на Добрички районен съд за суми, представляващи неизплатени трудови възнаграждения и обезщетения за забава в плащането им, както следва :

-2245.76 лева , представляваща неизплатени основни брутни  трудови възнаграждения за периода ноември 2013 - септември 2016г. включително, както следва: по 125.00 лв. за месеците от ноември  2013г. до декември 2013 г. включително ; -102.28 лева за месец януари 2014 г. ;-13.60 лева за месец февруари 2014 г. ; по 34.00 лв. за месеците от февруари 2014г. до декември 2014г.; по 63.00 лв. за месеците от януари 2015г. до юни 2015г.; по 86.22 лв. за месеците от юли 2015г. до декември 2015г.; - 142.66 лв. за месец януари 2016 г. ;-101.90 лева за месец февруари 2016 г. ; -по 80.00 лева за месеците от май 2016 г. до септември 2016 г. включително ,ведно  със законната лихва върху сумата от 2 245.76  лева от подаване на заявлението 29.11.2016 г.  до изплащане  на вземането;

         -740.35 лева ,представляваща неизплатени допълнителни брутни трудови   възнаграждения за клас за периода ноември 2013 - септември 2016г. включително, както следва: - 38.70 лв. за месец ноември 2013г.; - 40.00 лв. за месец  декември 2013г.;-32.72 лева за месец януари 2014 г. ;-4.35 лева за месец  февруари 2014 г. , ;-по 10.88 лева  от месец март до месец ноември 2014 г. ;-11.22 лева за месец декември 2014 г.;- по 20.79 лв. за месеците от януари 2015г. до юни 2015г.-по 28.45 лева от месец юли 2015 г. до месец ноември 2015 г. ;-29.31 лева за месец декември 2015 г. ;-48.50 лева за месец  януари 2016 г. ;-34.64 лева за месец февруари 2016 г.  ; -по 27.20 лв. за месеците от май 2016г. до септември 2016г.,ведно със законната лихва върху сумата от 740.35 лева от подаване на заявлението 29.11.2016 г. до окончателното изплащане .

         -428.48 лева , представляваща  общ размер на обезщетния  за забава в изплащането на главните парични вземания за основното и допълнителното трудово възнаграждение и включваща сумите от 323.61 лв. - обезщетение за забава в изплащането на основните  трудови възнаграждения и 104.87 лв. - обезщетение за забава в изплащането на допълнителнителните трудови възнаграждения, изчислени в размер на законната лихва, считано от първо число на месеца, следващ месеца, през който е следвало да се плати всяко едно трудово възнаграждение до датата на подаване на заявлението-29.11.2016 г.

Исковете са предявени  след успешно провеждане на производство по чл. 410 от ГПК  по ч. гр.д. № 3470/216 г. по описа на Добрички районен съд и надлежно  депозирано възражение  от длъжника  по реда на чл.414,ал.1 от ГПК в срока, предвиден в разпоредбата на чл. 415, ал.1 от ГПК и са процесуално допустими.

Черпят правното си основание от  разпоредбите на чл. 242  КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

Претендират се разноските в настоящото производство и разноските по ч. гр.д. № 3470/2016 г. по описа на Добрички районен съд .

Излагат се следните обстоятелства :

В процесните периоди ищецът П.С.К. е работил по сключен трудов договор в ответното дружество  на длъжност „***„ .

По време на действието на индивидуалния трудов договор с ищеца са действали браншови колективни трудови договори между съответните представителни организации на работниците и служителите и на работодателите, , а именно: БКТД от 10.01.2012г., Допълнително споразумение (анекс) от 24.01.2013г. към БКТД от 10.01.2012г. и БКТД от 19.02.2014г.

Излага  се още ,че съгласно разпоредбата на чл. 12 от  от БКТД от 2012 г. и 2014 г. работодателите и синдикатите в предприятията не могат да договарят по- ниски трудови възнаграждения от определените в Приложение № 1 на БКТ ,но ищецът е получавал по-ниско от договореното в колективния трудов договор трудово възнаграждение .

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба .Оспорва исковете .Претендира присъждане на разноски по делото .

Съдът , като обсъди събраните по  делото доказателства , поотделно и в тяхната съвкупност , намира за установено от фактическа и правна страна следното :

 Не се спори по делото ,че през процесните периоди между страните е съществувало трудово правоотношение и ищецът П.С.К.  ***   

По делото са представини БКТД от 10.01.2012 г. ,сключен между Съюза на „В и К „ операторите  в България  от една страна и Федерация „Строителство ,индустрия и водоснабдяване „-„Подкрепа „  и Национален браншов синдикат „ Водоснабдител  към КНСБ  от друга страна ,допълнително споразумение от 24.01.2013 г. към БКТД от 10.01.2012 г.  и БКТД ,сключен между същите страни  на 19.02.2014 г.

В тях са договорени  минимални размери на основно трудово възнаграждение  и допълнително възнаграждение за придобит стаж  за бранша .

С оглед принципа на чл.50 , ал.2 от КТ отношенията във връзка с индивидуалното трудово правоотношение се уреждат от по- благоприятните за работниците и служителите разпоредби .

Вещото лице Е.И.Й. установява в заключението си по назначената икономическа експертиза ,че при начисляване на месечните трудови възнаграждения на ищеца за посочените периоди ответникът не се е съобразявал с минималните размери на основното трудово възнаграждение по действащите БКТД .

Вещото лице е изчислило  месечните брутни трудови възнаграждения на ищеца,които се дължат за всеки месец по исковата молба , съобразно минималните размери на основното трудово възнаграждение и допълнително трудово възнаграждение за продължителна работа .

Съобразно така изчислените суми вещото лице установява,че са налице дължими разлики,представляващи неплатени суми по полагащи се трудови възнаграждения  и реално изплатени на ищеца възнаграждения .

Съдът кредитира заключението ,неоспорено от страните и изготвено от лице,притежаващо необходимата квалификация и знания .

С оглед установеното предявените искове са основателни и следва да бъдат уважени .

П.С.К. не е направил разноски в производството по настоящото гражданско дело и в производството по ч. гр.д. № 3470/2016 г. по описа на Добрички районен съд и такива не следва да му се присъждат .

На основание чл. 78 , ал.6 от ГПК „Водоснабдяване и канализация –Добрич„ АД град Добрич следва да заплати по сметка на Районен съд град Добрич  държавна такса по исковете общо в размер на 169.44 лева / 119.44 лева + 50.00 лева / .

С оглед изложеното  , Добричкият районен съд

                            Р Е Ш И  :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между П.С.К. с ЕГН ********** и „Водоснабдяване и канализация –Добрич„ АД град Добрич с ЕИК *********,че „Водоснабдяване и канализация –Добрич„ АД град Добрич с ЕИК ********* дължи на П.С.К. с ЕГН ********** по заповед за изпълнение на парично задължение с № 1704 от 01.12.2016 г. по ч. гр.д. № 3470/2016 г. по описа на Добрички районен съд  суми, представляващи неизплатени трудови възнаграждения и обезщетения за забава в плащането им, както следва :

-2245.76 лева , представляваща неизплатени основни брутни трудови възнаграждения за периода ноември 2013 - септември 2016г. включително, както следва: по 125.00 лв. за месеците от ноември  2013г. до декември 2013 г. включително ; -102.28 лева за месец януари 2014 г. ;-13.60 лева за месец февруари 2014 г. ; по 34.00 лв. за месеците от февруари 2014г. до декември 2014г.; по 63.00 лв. за месеците от януари 2015г. до юни 2015г.; по 86.22 лв. за месеците от юли 2015г. до декември 2015г.; - 142.66 лв. за месец януари 2016 г. ;-101.90 лева за месец февруари 2016 г. ; -по 80.00 лева за месеците от май 2016 г. до септември 2016 г. включително ,ведно  със законната лихва върху сумата от 2 245.76  лева от подаване на заявлението 29.11.2016 г.  до изплащане  на вземането;

 

         -740.35 лева ,представляваща неизплатени допълнителни брутни трудови възнаграждения за клас за периода ноември 2013 - септември 2016г. включително, както следва: - 38.70 лв. за месец ноември 2013г.; - 40.00 лв. за месец  декември 2013г.;-32.72 лева за месец януари 2014 г. ;-4.35 лева за месец  февруари 2014 г. , ;-по 10.88 лева  от месец март до месец ноември 2014 г. ;-11.22 лева за месец декември 2014 г.;- по 20.79 лв. за месеците от януари 2015г. до юни 2015г.-по 28.45 лева от месец юли 2015 г. до месец ноември 2015 г. ;-29.31 лева за месец декември 2015 г. ;-48.50 лева за месец  януари 2016 г. ;-34.64 лева за месец февруари 2016 г.  ; -по 27.20 лв. за месеците от май 2016г. до септември 2016г.,ведно със законната лихва върху сумата от 740.35 лева от подаване на заявлението 29.11.2016 г. до окончателното изплащане .

         -428.48 лева , представляваща  общ размер на обезщетния  за забава в изплащането на главните парични вземания за основното и допълнителното трудово възнаграждение и включваща сумите от 323.61 лв. - обезщетение за забава в изплащането на основните  трудови възнаграждения и 104.87 лв. - обезщетение за забава в изплащането на допълнителнителните трудови възнаграждения, изчислени в размер на законната лихва, считано от първо число на месеца, следващ месеца, през който е следвало да се плати всяко едно трудово възнаграждение до датата на подаване на заявлението-29.11.2016 г.

 

ОСЪЖДА „Водоснабдяване и канализация –Добрич„ АД град Добрич с ЕИК ********* да заплати по сметка на Районен съд град Добрич държавна такса по исковете в размер на 169.44 лева .

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните .

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ  :