Определение по дело №62189/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 50743
Дата: 13 декември 2024 г.
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20241110162189
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50743
гр. София, 13.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110162189 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал.3 от ГПК.
С Разпореждане № 155785/2024 г. съдът е установил нередовности на
искова молба, предвид което по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК са дадени ясни
указания на ищцата за тяхното отстраняване в определен срок. Предупреден е за
неблагоприятните правни последици при процесуално бездействие. Страната е
уведомена лично на 26.11.2024г. Постъпило е изявление на електронна поща на
СРС на 28.11.2024 г. в изпълнение на указанията, към което са приложени
файлове, от които искова молба- основен, иницииращ документ на съдебно
производство, но съдът констатира, че отново не са подписани с квалифициран
електронен подпис от ищцата.
С Разпореждане № 155785/2024 г. съдът е указал на ищцата, в
едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да отстрани
констатираните нередовности, като с изрична молба потвърди подаването на
искова молба, с приложенията, в т.ч. молба за освобождаване от заплащане на
държавна такса и за предоставяне на правна помощ, подписана при писмено
изявление направено на хартиен носител, а в случай, че потвърждаването прави
по електронен път - писменото изявление да е подписано с квалифициран
електронен подпис, а приложенията представи със заверка "Вярно с оригинал" и
квалифициран електронен подпис; или е предоставена възможност да се яви в
деловодството на 50 с-в, СРС и подпише искова молба, молба за освобождаване
от заплащане на държавна такса и за предоставяне на правна помощ, и всички
приложения завери с удостоверително изявление "Вярно с оригинал" и подпис;
представи пълно и точно попълнена декларация за материално и гражданско
състояние, приложена към съобщението; представи препис на искова молба, с
приложенията, идентични на представените за съда за връчване на ответника.
Обстоятелството, че съдебните книжа са подадени по електронен път
изисква от гражданите да съобразят правилата по Закона за електронния
документ и електронните удостоверителни услуги, в т. ч. по арг. от чл. 102ж, ал.
2 от ГПК ( Електронните изявления до съда се подписват с квалифициран
електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма за извършването
им и наличие на подпис), а именно, че правната сила на електронния подпис и
на усъвършенствания електронен подпис е равностойна на тази на саморъчния
подпис - чл. 13, ал. 4 от с.з., поради което като изискване искова молба да
съдържа саморъчен подпис, следва да се обезпечи по електронен път с
1
подписване на електронното изявление с квалифициран електронен подпис, с
което да се убеди съда, че действително лицето, от чието име се подава искова
молба прави изявлението и търси защита по съдебен ред. В този смисъл
изпращането на имейли до ел. поща на съда от неизвестно лице не е
обстоятелство, което може да бъде причина за надлежно образуване на
производството.
Неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК
указания, във връзка с редовността на исковата молба, представлява предвидено
от закона основание за нейното връщане и прекратяване производството.
Повторно даване на указания на ищеца за отстраняване нередовности на искова
молба би противоречало на изискването за процесуална дисциплина; както и
нарушило прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в
гражданския процес, като поставя една от тях в привилегировано положение
спрямо противната и би превърнало съдът в неин помощник. Ето защо, съдът на
основание чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, по която е образувано производството по гр. дело
№ 62189/2024 г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 62189/2024 г. по описа на
СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2