О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
МЛ. С. ФИЛИП РАДИНОВ
като разгледа
докладваното от председателя на състава
въззивно гражданско дело № 895 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 20690/05.07.2019 г., подадена от Икономически
университет - Варна, чрез адв. В.Д., с искане да бъде
изменено Решение № 722/17.06.2019 г., постановено по в. гр. д. № 895/2019 г., в
частта за разноските. В молбата се излага становище, че съдът е присъдил
разноски за въззивна инстанция в размер на 200,00 лв., като по този начин останали дължими разноски в
размер на 2000,00 лв.
за адвокатско възнаграждение и 195.32 лв за държавна
такса, ведно с банкова преводна такса. Моли се за изменение на решението в
частта за разноски посредством присъждане на пълния размер на сторените такива за
въззивна инстанция.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК е депозирано становище от насрещната страна М.Т.Т., чрез адв. Г.В., за
неоснователност на молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за изменение на решението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради
което е процесуално допустима.
В производството
по настоящото дело, Варненският окръжен съд е сезиран
с две жалби:
1. Въззивна жалба вх. № 11036/13.02.2019г. от М.Т.Т. ЕГН ********** с
адрес: *** срещу Решение №
357/30.01.2019г. по гр.д. № 14509/2018г. на ВРС, 16ти състав , в частта, с
която Е ОТХВЪРЛЕН, предявения от въззивника
против Икономически университет - Варна
БУЛСТАТ ********* гр.Варна, бул. "Княз Борис I" № 77, представляван
от ректора си проф. д-р П.И.иск с правно основание чл. 344 ал.1 т.3 от КТ вр.
255 ал.1 от КТ за разликата от присъдените 70215.82 лева до претендираните 10 229.58лв. и за времето от 17.01.2019год.
до 10.03.2019год, представляваща обезщетение за оставането й без работа, поради
уволнението.
2. Въззивна жалба вх. № 11384/13.02.2019г. от
Икономически университет - Варна БУЛСТАТ ********* гр.Варна, бул. "Княз
Борис I" № 77, представляван от ректора си проф. д-р П.И.срещу Решение №
357/30.01.2019г. по гр.д. № 14509/2018г. на ВРС, 16ти състав , в частта , с
която съдът е :
-ПРИЗНАЛ на основание
чл.344, ал.1, т.1 от КТ уволнението на М.Т.Т. ЕГН **********
с адрес: *** за незаконосъобразно и ОТМЕНИЛ
Заповед №РД-17-2579/07.09.2018год. на работодателя Икономически университет - Варна БУЛСТАТ
********* гр.Варна, бул. "Княз Борис I" № 77, представляван от
ректора си проф. д-р П.И., с която трудовото й правоотношение е прекратено на
основание чл.58,ал.1,т.6 от Закона за висшето образование във вр. с чл.95,ал.1,т.6 от
Правилника на Икономически университет-Варна, считано от 10.09.2018год.
ВЪЗСТАНОВЯВИЛ М.Т.Т. ЕГН ********** с адрес: *** на заеманата
преди уволнението длъжност „Асистент,висше училище” в Икономически
университет-Варна, катедра „Финанси“, БУЛСТАТ *********, на основание чл.344, ал.1, т.2
от КТ.
ОСЪДИЛ Икономически университет - Варна БУЛСТАТ ********* гр.Варна, бул.
"Княз Борис I" № 77, представляван от ректора си проф. д-р П.И.да
заплати на М.Т.Т.
ЕГН ********** с адрес: *** , сумата от 7 215.82лв , представляваща обезщетение
за оставането й без работа, поради уволнението за период от 10.09.2018год. до 16.01.2019год.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда - 26.09.2018год. до окончателното изплащане, на основание чл.344, ал.1, т.3 във вр. с чл.225, ал.1 от
КТ.
С
Решение № 722/17.06.2019 г. съставът на ВОС е отменил като незаконосъобразно Решение № 357/30.01.2019г. по гр.д. № 14509/2018г. на ВРС, 16ти състав, с което съда ПРИЗНАВА
ЗА НЕЗАКОННО И ОТМЕНЯ уволнението на М.Т.Т. ЕГН ********** с адрес: ***, на основание чл. 344, ал.1, т.1 КТ,ВЪЗСТАНОВЯВА М.Т.Т.
ЕГН ********** с адрес: *** на заеманата преди уволнението длъжност „Асистент,висше училище” в
Икономически университет-Варна, катедра „Финанси“, БУЛСТАТ *********, на
основание чл. 344, ал.1, т.2 КТ, ОСЪЖДА Икономически университет - Варна
БУЛСТАТ ********* гр.Варна, бул. "Княз Борис I" № 77, представляван
от ректора ДА ЗАПЛАТИ на М.Т.Т. ЕГН ********** с
адрес: ***, СУМАТА от 7 215.82лв. , представляваща
обезщетение за оставането й без работа, поради уволнението за период от 10.09.2018год. до 16.01.2019год.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда - 26.09.2018год. до окончателното изплащане, на основание чл.344, ал.1, т.3 във вр. с чл.225, ал.1 КТ,
;СУМАТА от 1800 лева, представляваща направени по делото
разноски за платено адв. възнаграждение, на основание
чл.78, ал.1 ГПК, както и в частта му, с която Икономически университет - Варна
БУЛСТАТ ********* гр.Варна, бул. "Княз Борис I" № 77, представляван
от ректора Е ОСЪДЕН да заплати в полза на в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Варненски районен съд сумата от 388.63лв. , от която по 50 лева за исковете с правно основание
чл.344, т.1 и 2 от КТ и 288.63лв.
за иска с правно основание чл.344,ал.1,т.3 във вр.
чл.225,ал.1 от КТ, както и 50лв. представляваща депозит за ВЛ, на основание чл.78, ал.6 ГПК ,като вместо това е отхвърлил като неоснователни и
недоказани предявените от М.Т.Т. ЕГН ********** срещу Икономически университет - Варна
БУЛСТАТ ********* гр.Варна обективно кумулативно съединени искове да бъде
признато за незаконно и отменено
уволнението на М.Т.Т. ЕГН ********** , извършено със
Заповед №РД-17-2579/07.09.2018год. на работодателя на основание чл. 335 ал.1 от КТ, на основание чл. 344, ал.1, т.1 КТ, да бъде възстановена М.Т.Т. ЕГН ********** на заеманата преди уволнението длъжност
-„асистент в катедра „Финанси” на Икономически университет-Варна, на основание
чл. 344, ал.1, т.2 КТ, да бъде осъден Икономически университет - Варна БУЛСТАТ
********* гр.Варна да заплати на М.Т.Т. ЕГН **********
сумата от 7 215.82лв. , представляваща обезщетение за
оставането й без работа, поради уволнението за
период от 10.09.2018год. до 16.01.2019год., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 26.09.2018год. до
окончателното изплащане, на основание чл.344, ал.1, т.3 във вр.
с чл.225, ал.1 КТ. Решение № 357/30.01.2019г. по гр.д. № 14509/2018г. на ВРС,
16ти състав, в частта, с която е отхвърлен предявения от М.Т.Т. ЕГН ********** срещу Икономически университет - Варна
БУЛСТАТ ********* гр.Варна иск с правно основание чл.344, ал.1, т.3 във вр.
с чл.225, ал.1 КТ, за разликата над сумата 7 215.82лв. до претендирания
размер от 10 229.58лв. и за времето
от 17.01.2019год. до 10.03.2019год. е потвърдено от въззивната
инстанция.
При постановяване на решението си съставът на ВОС е осъдил М.Т.Т. да заплати на Икономически университет - Варна гр.Варна сумата от 2290
лева представляващи направени по делото
разноски за първа инстанция и сумата от
200.00 лева, представляваща направени по делото разноски за въззивната инстанция, на основание чл.78, ал.3 ГПК.
Искането
за присъждане на разноски пред двете съдебни инстанции е направено своевременно.
В рамките на второинстанционното производство въззиваемата страна Икономически университет гр. Варна, чрез
адв. В.Д., е претендирала присъждане на разноски в
размер на 2200.00 лв. за адвокатско
възнаграждение, съобразно представен списък по чл. 80 от ГПК (лист 113 по
делото на ВОС). За установяване на претендирания
размер на разноските е представен договор за правно обслужване от 07.02.2019 г.
и фактура № **********/07.02.2019 г. С въззивното решение са
присъдени направени пред ВОС разноски в размер на 200,00 лв, поради което следва да бъде
присъдена в полза на въззиваемия разликата
между пълния размер на дължимите разноски за въззивна
инстанция и присъдените такива, възлизаща на 2000,00 лв.
В
представения от молителя
списък на разноските не е посочена като претендиран
разход сумата на заплатената държавна такса, т. е.
липсва искане за присъждането й, поради което молбата за
изменение на решението в тази част следва да бъде оставена без уважение. На отделно основание по аргумент на
чл. 359 от КТ, по трудовите дела работниците и служителите са освободени
от заплащане на държавни такси, но същите при неблагоприятен за тях изход от
спора следва да понесат разноските за адвокатско възнаграждение.
Молбата по чл. 248 от ГПК е частично основателна и решението следва да се
измени в частта за разноските.
С изложените мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248 от ГПК, Решение № 722/17.06.2019 г., постановено по в. гр. д. № 895/2019 г. по описа на ВОС, в
частта му относно разноските като:
ОСЪЖДА М.Т.Т., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Икономически университет - Варна БУЛСТАТ *********
гр. Варна допълнително
сума в размер на 2000,00 /две хиляди
/лева представляваща разликата между
присъдените с Решение № 722/17.06.2019 г. разноски в размер на 200,00 лв. до пълния размер на дължимите такива за
производството пред въззивна инстанция 2200,00 лв, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 20690/05.07.2019
г., подадена от Икономически университет - Варна, чрез адв.
В.Д., с искане да бъде изменено Решение № 722/17.06.2019 г., постановено по в.
гр. д. № 895/2019 г. в частта за разноските посредством присъждане на държавна такса в размер на 195.32 лв., ведно
с банкова преводна такса.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.