Решение по дело №4792/2022 на Районен съд - Варна

Мотиви към Решение, постановено на 07.12.2022г. по НАХД №
4792 по описа на Районен съд – Варна за 2022г., 13 състав.

Производсвото е образувано по внесено от прокурор при Районна
Прокуратура-Варна по реда на чл.375-чл.379 от НПК предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по реда на чл. 78 “а” от НК спрямо Н.И.М за това, че на
21.05.2018г. в гр.Варна управлявал моторно превозно средство - 20.08.2022 г.
в г.Варна, управлявал моторно превозно средство - л.а „Тойота Ярис" с peг. №
В 6823 ВК, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка
за временно отнемане на свидетелството за управление на МПС наложена със
ЗППАМ №22-0253-000103/18.07.2022г. по чл.171т.1 б.“б“ от ЗДвП издадена
от Началника на РУ Девня, което представлява престъпление по чл. 343в,
ал.3 НК.
Производството е по реда на чл. 414а и сл. от НПК.
Обвиняемият редовно призован за датата на съдебното заседание се
явява лично и с процесуален представител адв.Доков. В пледоарията
защитникът излага доводи, че безспорно е осъществен състава на
престъплението и моли за това деяние да бъде наложено на обв.М. наказание
по реда на чл. 78а от НК.
РП - Варна, редовно призована за датата на съдебното заседание, не се
представлява.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, доводите
и възраженията на страните, намира за установено от фактическа страна
следното:
Обв.М. бил правоспособен водач от 1982г. с категории „ А, В, М, АМ".
Временно е било отнето свидетелството за управление на МПС, съгласно
Заповед за принудителна административна мярка №22-0253-
000103/18.07.2022г. като заповедта му е била връчена срещу разписка на
20.07.2022г..
На 20.08.2022 г., около 05.30 ч., обв.М. въпреки, че бил с временно
отнето СУМПС със ЗППАМ №22-0253-000103/18.07.2022г. връчена му лично
на 20.07.2022г. привел в движение автомобила си - л.а „Тойота Ярис" с peг. №
В 6823 ВК. Малко след това при придвижването си по ул.Георги Пеячевич"в
посока ул."Девня" в гр.Варна, бил спрян за проверка от полицейските
служители - младши автоконтрольор към Сектор „Пътна полиция"- И.Б.М. и
П.С.М.. При проверка на документите на водача, той не представил СУМПС.
Била извършена проверка в ОДЧ и се установило, че СУМПС е отнето с
горепосочената ЗППАМ. На обв.М. бил съставен АУАН №
7360008/20.08.2022г. и било започнато настоящото досъдебно производство
за престъпление по чл.343в ал.З от НК.
След извършване на проверка е било установено, че обвиняемия
1

управлява моторно превозно средство в срока на издадена ЗППАМ и срещу
него било образувано наказателно производство за извършено престъпление
по чл. 343в, ал.3 НК.
Горната фактическа обстановка, принципно безспорна между страните,
съдът намира за установена въз основа на писмените доказателства по бързо
досъдебно производство № 390-ПП/2022г. по описа на „Пътна полиция“ при
ОД-МВР-Варна – докладни записки, протоколи за разпит на свидетели и
обвиняем, акт за установяване на административно нарушение, заверено
копия от наказателни постановления,ЗППАМ, справка за нарушител от
региона от сектор КАТ-ОДП-Варна, справка за съдимост и други,
инкорпорирани по реда на чл.283 от НПК, чиито съвкупен анализ не налага
различни изводи.
Изложената фактическа обстановка се установи по ясен и категоричен
начин от всички събрани по делото гласни и писмени доказателства. По
делото не бяха констатирани противоречия и неясноти в показанията на
свидетелите, поради което и съдът даде изцяло вяра на същите.
В хода на съдебното производство от страна на обвиняемото лице не
бяха представени доказателства, оборващи или поставящи под съмнение така
установената фактическа обстановка, която се потвърждава от всички
събрани в хода на досъдебното и съдебното производство гласни и писмени
доказателства, приобщени на основание разпоредбата на чл.283 от НПК.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът намира,
че с деянието си М. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.343 в, ал.3 от НК, а
именно:
На 20.08.2022 г. в г.Варна, управлявал моторно превозно средство - л.а
„Тойота Ярис" с peг. № В 6823 ВК, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за
управление на МПС наложена със ЗППАМ №22-0253-000103/18.07.2022г. по
чл.171т.1 б.“б“ от ЗДвП издадена от Началника на РУ Девня.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл.78а от НК за
освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно:
-за престъпление по посочената квалификация законът предвижда
наказание „лишаване от свобода” до три години и „глоба“ от 200 до 1000
лева.
- не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаване
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.
-от престъплението не са настъпили имуществени вреди.
От субективна страна деянието е извършено с вина под формата на пряк
умисъл, тъй като обвиняемото лице е съзнавало, че не притежава
свидетелство за управление и че същото му е отнето по силата на Заповед за
2

прилагане на принудителни административни мерки Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка ЗППАМ №22-0253-000103/18.07.2022г.
по чл.171т.1 б.“б“ от ЗДвП издадена от Началника на РУ Девня, влязла в сила
и въпреки това отново е поело управлението на посочения по-горе
автомобил.
При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на
обществена опасност на деянието - управление на МПС без съответно
свидетелство за правоуправление и сравнително ниската степен на
обществена опасност на дееца - същия е неосъждан.
Съобразявайки изложените обстоятелства, съдът счита за справедливо и
съответно на извършеното от подс.М. деяние на същия да бъде наложено
наказание в минимален размер на предвидената в разпоредбата на чл.78а, ал.1
от НК глоба, а именно 1000 лева.
При определяне на наказанието съдът съобрази освен изложените по-
горе обстоятелства, също и материалното положение на обвиняемия, което се
установява от материалите, приложени както по досъдебното производство,
от които се установява, че М. е с ниски доходи.
С оглед на изложеното съдът намира, че така определеното наказание
ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у
нарушителя и ще окаже своята възпираща и превъзпитателна роля и у другите
членове на обществото.
По отношение на санкцията „лишаване от право да управлява МПС”,
съдът намира, че такава не може да бъде наложена спрямо М., доколкото
разпоредбата на чл.343г от НК, във вр. с чл.37, ал.7 от НК не предвижда
подобно наказание за престъпление по чл.343в, ал.3 от НК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	1660
Дата:	7 декември 2022 г. (в сила от 23 декември 2022 г.)
Съдия:	Сияна Генадиева

Дело:	20223110204792
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 ноември 2022 г.

Решение по дело №4792/2022 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите