ПРОТОКОЛ
2019 година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД четиринадесети
наказателен състав
на дванадесети април две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
ГЕРГИЧАНОВА
секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА
прокурор: ВЛАДИМИР РАДОЕВ
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ГЕРГИЧАНОВА
НОХД № 796 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН -
редовно призована, представлява се от прокурора ВЛАДИМИР
РАДОЕВ.
ПОДСЪДИМИЯТ В.К.К. ***, явява се
лично.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Признавам се за
виновен. Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура – Плевен. Моля да
ми бъде назначен служебен защитник.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК – Плевен за определяне на служебен защитник на подсъдимия В.К.К..
В залата се явява адв. М.К.от АК
– Плевен, определен за служебен защитник на подсъдимия К. с уведомително писмо
на АК – Плевен.
Съдът намира, че преди решаване
въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на
подсъдимия В.К.К..
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Съгласен съм
адв. К.да ме защитава.
АДВ. К.– Запознат съм с
материалите по делото. Ще поема защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на
осн. чл.94, ал.3 от НПК адв. М.К.от АК - Плевен за служебен защитник на
подсъдимия В.К.К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВ. К.– Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. –
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В.К.К. -
роден на *** ***, живее в същия град, *, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи,
нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. К.- Отводи на състава не правя. Постигнали
сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
АДВ. К.- Уважаема госпожо председател, с
представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор ВЛАДИМИР РАДОЕВ се
споразумяхме относно следното:
В.К.К. - роден на *** ***, живее в същия град, *, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2019 г. в гр. Плевен ж.к. “Дружба“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф” с рег. № ***след употреба на наркотични вещества - метамфетамин,
установено по надлежен ред с техническо средство „Drug Check 5000”с фабричен №
ARHJ - 0005 – престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В.К.К. престъпление
да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. 3 вр. чл. 55
ал. 1 т. 1 от НК, а именно 3 (три) месеца лишаване от свобода, като на
основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението му с тригодишен изпитателен
срок.
На основание чл. 343г от НК
лишава подсъдимия В.К.К. от право да управлява МПС за срок от 1 (една) година и
6 (шест) месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС– 27.03.2019
г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК
не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода
в санкционната разпоредба на чл. 343б, ал. 3 от НК.
С деянието си подсъдимият В.К.К. не
е причинил имуществени вреди.
Разноски по делото не са
направени.
Подсъдимият В.К.К., ЕГН **********
декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно
го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
(В. Радоев) (В. К.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. М. К.)
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство № Б-104/2019 година по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283 от НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо досъдебно производство № Б-104/2019 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора ВЛАДИМИР РАДОЕВ и адвокат М.К., като защитник на подсъдимия В.К.К. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.381, ал.V от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде
прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр.чл.381 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора ВЛАДИМИР РАДОЕВ и адвокат М.К., като защитник на подсъдимия В.К.К. относно следното:
В.К.К. - роден на *** ***, живее в същия град, *, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.03.2019 г. в гр. Плевен ж.к. “Дружба“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген”, модел
„Голф” с рег. № ***след употреба на наркотични вещества - метамфетамин,
установено по надлежен ред с техническо средство „Drug Check 5000”с фабричен №
ARHJ - 0005 – престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В.К.К. престъпление
да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343б ал. 3 вр. чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно 3 (три) месеца лишаване от свобода, като на
основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението му с тригодишен изпитателен
срок.
На основание чл. 343г от НК
лишава подсъдимия В.К.К. от право да управлява МПС за срок от 1 (една) година и
6 (шест) месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС–
27.03.2019 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК
не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода
в санкционната разпоредба на чл. 343б, ал. 3 от НК.
С деянието си подсъдимият В.К.К. не
е причинил имуществени вреди.
Разноски по делото не са
направени.
Подсъдимият В.К.К., ЕГН **********
декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици,
доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 796/2019 година по описа на Районен съд -
Плевен спрямо подсъдимия В.К.К. предвид постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в
13:40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: