№ 1497
гр. Плевен, 04.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІ ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА
Членове:РЕНИ М. СПАРТАНСКА
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА ЛЮБ. САХАТЧИЕВА Въззивно
частно гражданско дело № 20214400500807 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.274,ал.1 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна частна жалба от Н. Й.
Н.,ЕГН**********,гр.София против определение №281/ 06.07.2021г. на РС-
Ч.бряг, постановено по гр.д. № 485/2021г. по описа на същия съд,в частта
му за отказ от събиране на доказателства по чл.207 от ГПК и по чл.192 от
ГПК.
В подадената частна жалба се излагат доводи за неправилност и
незаконосъобразност на горепосоченото определение на РС-Ч.бряг в тази му
част.
Постъпил е писмен отговор по подадената частна жалба от Агенция по
геодезия и картография /АГКК/,чрез Ст.юрк.Ц.А..В отговора се излагат
доводи,че жалбата е процесуално недопустима,тъй като разпоредбата на
чл.274 от ГПК посочва видовете определения на съда,които подлежат на
обжалване.Не е предвиден самостоятелен инстанционен контрол на
определението на съда по доказателствата. Излагат се доводи и по съществото
на подадената жалба,като правилно РС не е уважил направените
доказателствени искания от ищеца.
Окръжният съд като прецени доводите ,изложени в частната жалба
жалби,писмения отговор и доказателствата по делото,намира за установено
1
следното:
Съдът намира,че подадената частната жалба от Н. Й.
Н.,ЕГН**********,гр.София против определение №281/ 06.07.2021г. на РС-
Ч.бряг, постановено по гр.д. № 485/2021г. по описа на същия съд,в частта
му за отказ от събиране на доказателства по чл.207 от ГПК и по чл.192 от
ГПК ,е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
По описа на РС-Ч.бряг е образувано гр.д.№485/2021г. по подадена ИМ от
Н. Й. Н.,ЕГН**********,гр.София против АГКК,като е предявен иск за
признаване на установено спяо ответника,че не съществува имот,държавна
собственост,означен от АГКК с идентификатор 80501.236.9 и нанесен на
кадастралната карта.Първоначално ИМ е подадена пред СРС,като
производството по делото е прекратено и изпратено по подсъдност за
разглеждане от РС-Ч.бряг.
С обжалваното определение №281/06.07.2021г. РС-Ч.бряг е извършил
подготовка на делото в закрито заседание,като е изготвил проекто-доклад и
се е произнесъл по направените от ищеца доказателствени искания.РС-Ч.бряг
не е уважил искането на ищеца по реда на чл.207 от ГПК да се изиска от
АГКК да се представят документи-ИАА по ЗСПЗЗ,издаден от ПК,които са
представени от Об.СЗ и ОДЗ-Плевен за посочен имот,както и не е уважил
искането на ищеца по реда на чл.192 от ГПК да бъде изискан от ОДЗ Плевен
регистър на имотите на възстановената собственост по образците,които са
представени на стр.33-36 на ДВ бр.№9/2001г. за процесния имот.
Така постановеното определение от РС-Ч.бряг в горепосочената му част
не подлежи на обжалвана съгласно разпоредбата на чл.274,ал.1 от ГПК,тъй
като не се касае за определение,което прегражда по-нататъшното развитие на
делото,нито се касае за случай,изрично посочен в закона.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената частна въззивна жалба от Н.
Й. Н.,ЕГН**********,гр.София против определение №281/ 06.07.2021г. на
РС-Ч.бряг, постановено по гр.д. № 485/2021г. по описа на същия съд,в
2
частта му за отказ от събиране на доказателства по чл.207 от ГПК и по чл.192
от ГПК,като недопустима .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване съгласно разпоредбата на чл.274,ал.3 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3