Определение по дело №113/2020 на Районен съд - Тутракан

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ _______

 

гр. Тутракан, 11.08.2022 г.

 

Районен съд – гр. Тутракан в закрито заседание на единадесети август две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Районен съдия: ГЕОРГИ Г.

 

като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 113/2020 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

1. Направено е искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК с молба вх. № 260400/04.07.2020 г. от адв. Т.Г. за изменение на постановеното Решение № 260013/27.06.2022 г. на Районен съд – гр. Тутракан (ТнРС) в частта на разноските, като присъденото му по реда на чл. 38, ал. 2 от ЗАдв. адвокатско възнаграждение бъде увеличено от 331,23 лв. на 800 лв.

2. Ответникът „З. „Б.И.” АД не е взел становище по искането.

 

По редовността и допустимостта

 

3. Искането отговаря на изискванията за редовност и е направено в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК.

 

По основателността

 

4. По отношение на разноските за адвокатско възнаграждение  в исковото производство.

 

4.1. Съгласно чл. 38, ал. 5 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения (Наредбата) за процесуално представителство, защита и съдействие по граждански дела възнагражденията се определят съобразно вида и броя на предявените искове, за всеки един от тях поотделно.

4.2. В случая са предявени два иска :

4.2.1. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 4 700 лв. (след намаляването на иска - л. 135), по който минималният размер на възнаграждението по чл. 7, ал. 2, т. 3 от Наредбата - 559 лв.;

4.2.2. за заплащане на мораторна лихва в размер на 611 лв. (уточнено в с. з. - л. 135), по който минималният размер на възнаграждението по чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредбата - 300 лв.

 

5. Окончателният размер на разноските следва да бъде определен по следния начин:

5.1. За всеки един от исковете е изготвена отделна колона. Изчислен е процентът на уважаване на исковете на всеки един от исковете, като процентно съотношение между първоначално заявеният и уваженият размер. (Не е взето под внимание намаляването на размера на главния иск, тъй като същото представлява отказ или оттегляне на иска по смисъла на чл. 232 или 233 от ГПК. Определението, с което се допуска намаляване на иска има за последица прекратяването на производството в частта на оттеглената претенция, поради което за тази претенция на ответника на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК се дължат разноски, т. е. тя за ищеца се третира като отхвърлена част).

5.2. Размерът на уважаване на отделните искове в проценти, е умножен по сумата на дължимите разноски по чл. 38, ал. 2 от ЗАдв.

5.3. Извършените изчисления могат да бъдат представени в табличен вид, както следва:

 

 

 

6. Следователно на ответника се дължат разноски в изчисленият в горепосочената таблица размер, а именно 478,82 лв.

 

7. Мотивиран от гореизложеното, съдът на осн чл. 248 от ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ИЗМЕНЯ Решение № 260013/27.06.2022 г.  постановено по гр. д. № 113/2020 г., в частта, с която е осъден ответника „З. „Б.И.” АД,  с ЕИК ********, да заплати на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗАдв. на адвокат Т.К.Г., с ЕГН **********, с личен номер **********, регистриран в Адвокатска колегия - гр. С., адвокатско възнаграждение съобразно уважената част от исковете в размер на 331,23 лв. (триста тридесет и един лева и двадесет и три стотинки)., като вместо това:

ОСЪЖДА ответника „З. „Б.И.” АД,  с ЕИК ********, да заплати на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗАдв. на адвокат Т.К.Г., с ЕГН **********, с личен номер **********, регистриран в Адвокатска колегия - гр. С., адвокатско възнаграждение съобразно уважената част от исковете в размер на 478,82 лв. (четиристотин седемдесет и осем лева и осемдесет и две стотинки).

ОТХВЪРЛЯ искането за изменение на решението в частта на разноските в останалата му част.

           

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред Окръжен съд – гр. Силистра.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: