№ 26464
гр. София, 27.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110114388 по описа за 2023 година
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.10.2023г. от
11,00 часа, за когато да се призоват страните.
Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, а предявените искове –
допустими, на основание чл.146, ал.1 във вр. с чл.140 от ГПК, изготви следния проект за
доклад по делото:
Образувано е по искова молба вх. № 76127/20.03.2023 г. за делба от М. Р. А., Т. Р. Б. и
М. Р. Р. срещу М. Р. Р., К. Р. К. и Ц. Р. Р.за делба на Урегулиран поземлен имот, находящ се
в гр. София, ул. „Никола Парапунов“!0, съставляващ по документ за собственост вилно
място, парцел XIV -9, квартал 46, местност Княжево I, цялото с площ 462 кв.м. и вилна
сграда, състояща се от партер и тавански полуетаж, първи етаж от стая, хол, кухня, сервизни
помещения и тераса и тавански полуетаж състоящ се от стая и преходна стая и избено
помещение, застроена на 61 кв.м. с разгърната площ 120 кв.м. при граници на имота: ул.
Никола Парапунов, Богомил Петров, Арсов, Кирил Жеков Янков и парцел XIII на СГНС и
заедно с всички приращения и подобрения към имота. Съгласно КККР одобрена със
заповед РД-18-69/14.12.2010г. на Изпълнителния директор на АГКК: Подемлен имоту с
идентификатор 68134.1892.878, с адрес: гр. София, район Витоша, ул. Жеравна 10 с площ
499кв.м. с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване:
ниско застрояване до 10 м. при съседи 68134.1892.877, 68134.1892.884, 68134.1892.607,
68134.1892.874, 68134.1892.876 и жилищна сграда, еднофамилна с идентификатор
68134.1892.878.2, с адрес:гр. София, район Витоша, ул. „Жеравна“ 10, разположена в
поземлен имот с идентификатор 68134.1892.878, със застроена площ от 55 кв.м., брой етажи
2, предназначение на жилищна сграда – еднофамилна, ЗАЕДНО с всички подобрения и
приращения в имота /ЖИЛИЩНА СГРАДА, еднофамилна, с идентификатор
68134.1892.878.3 със застроена площ от 9 кв.м., брой етажи 1, предназначение на сградата:
жилищна еднофамилна, без строителни книжа, и ГАРАЖ с идентификатор 68134.1892.878.1
с площ от 29 кв.м. Ищците твърдят, че на 17.01.1971г. Ирена Огнянова Р. и Рашко Михайлов
Р. да сключили граждански брак. По време на бракът им на 17.02.1986г. Мария Георгиева
Железарова и Тодор Георгиев Зографов са прехвърлили на Ирена Р. процесния имот срещу
задължение за издръжка и гледане. Ищците твърдят, че имотът е станал част от СИО на
1
Ирена Р. и Рашко Р.. На 03.02.1987г. бракът им е прекратен, като твърденията на страните са
че всеки от бившите съпрузи е придобил по ½ от имота. Твърденията на ищците са, че
доколкото ответниците са деца на Рашко Р. от първия му брак между тях е възникнала
съсобственост върху процесния имот след неговата смърт, прекратяването на която целят с
настоящия процес.
В срока за отговор по чл.131 ГПК ответниците депозират писмен отговор, в който
заявяват, че са предявили иск с правно основание чл.27 и 29 ЗЗД за прогласяване на
унищожаемостта на Договор за покупко-продажба на недвижим имот, обективиран в
Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот №98, том IV, рег. №5569, дело
№450/2019г. Заявяват, че процесния имот е изключителна тяхна собственост, поради което
искът за делба се явява неоснователен и подлежи на отхвърляне. Правят искане за спиране
на производството по делото до приключване на гр.д. 13007/2023г. по описа на СРС, 142
състав.
По исковете:
Предявените искове са допустими.
УКАЗВА на ищците, че в тяхна тежест е да докажат по предявения иск за делба по
чл. 34 ЗС вр. чл. 341 и сл. ГПК съществуването на съсобственост между страните върху
посочените в исковата молба имоти, възникнала на твърдените в исковата молба основания
– наследствено правоприемство.
В тежест на ответниците е да докажат правоизключващите си възражения.
По доказателствените искания:
Представените от ищеца писмени документи следва да бъдат допуснати като
доказателства.
ПРИЕМА за разглеждане предявения иск за делба.
ДОПУСКА представените от ищцовата страна документи като доказателства по
делото.
ПО ИСКАНЕТО ЗА СПИРАНЕ на делото до приключване на гр.д.
13007/2023г. съдът ще се произнесе в ОСЗ.
Приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна-и
преписи от отговорите на ответната страна.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2