№ 4607
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110105234 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Фирма - редовно призован, представлява се от юрк. И., с днес
представено пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. М. М. - редовно призован, не се явява.
От процесуалния представител на ответника адв. Я., е постъпила молба, в която тя
посочва, че няма да се яви, моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, няма
възражения във връзка с проекта за доклада, посочва, че не се оспорва фактите и
обстоятелствата изложени от ищеца, както и приложените писмени доказателства, поради
което не се налагало събирането на доказателства поискани от ищеца. Посочва, че няма нови
доказателствени искания и в условията на евентуалност по преценка на съда се прави
искане за справка за психичното състояние на ответника към 17.06.2018г. до завеждащия
лекар на държавна психиатрична болница с. Карвуна. Взема становище по съществото на
спора.
юрк. И.: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 06.02.2023 г., в което е обективиран
проекто-доклад.
юрк. И. - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на исковата молба. Нямам
възражения по доклада, да се приеме. Оспорвам, заявеното с отговора, че същият не
осъзнава действията си и волеизявленията си. Моля да бъде изискана Административно
наказателната преписка съставена по случая, за да се установи дали на ответника е съставен
акт, дали е издадено наказателно постановление и дали това наказателно постановление е
влязло в сила.
С оглед изявлението на страните съдът намира, че проекта за доклад следва да бъде
обявен за окончателен, като същият следва да бъде допълнен с оглед взетото от ответника
становище както в отговора на исковата молба, така и в становище от 06.03.2023 г., че не се
оспорват фактическите твърдения на ищеца в исковата молба, в частта като за безспорни и
ненуждаещи се от доказване следва да бъдат отделени обстоятелствата, че на 17.06.2018 г. е
настъпило твърдяното ПТП по механизма посочен в исковата молба и по вина на ответника,
като са причинени имуществени вреди на автомобил марка „Митцубиши“, модел „Спейс
Стар“ с рег. № **********, които са в причинно следствена връзка с настъпилото ПТП
както и, че ищеца е заплатил твърдените суми в размер на 953.10 лв. на собственика на
МПС марка „Митцубиши“, модел „Спейс Стар“, както и, че към дата на ПТП ответника не е
бил правоспособен водач на МПС. С оглед отделените като безспорни обстоятелства между
страните, настоящият състав намира, че следва да остави без уважение доказателственото
искане на ищеца в исковата молба за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, както и
направеното в днешното съдебно заседание за изискване на Административно наказателна
преписка, доколкото посочените обстоятелства не са спорни между страните и не се налага
събирането на така посочените доказателства. По отношение на доказателственото искане
на ответника в молбата от 06.03.2023г. за изискване служебно справка, то доколкото същата
е направена подусловие не следва да бъде уважавана.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада по делото обективиран в определение от 06.02.2023 г. за
окончателен, като същият следва да се счита допълнен съгласно четените по-горе мотиви.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца за допускане на
съдебно-счетоводна експертиза, както и за изискване на Административно наказателната
преписка.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ответника в молбата от
06.03.2023 г. за е справка за състоянието на ответника.
2
юрк. И. - Нямам други доказателствени искания. Моля да се даде ход по същество.
С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
юрк. И. -Моля да уважите предявените искове, като основателни и доказани.
Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв. и за платена
държавна такса в размер на 50лв.
СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:09 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3