П Р О Т О
К О Л
Година
2019
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На седемнадесети януари две хиляди и деветнадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Секретар: Ц.Д.
Прокурор: Милена Славова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 75 по описа
на Съда за 2019 година
На именното повикване в 15.00
часа се явиха:
Производство по глава двадесет и четвърта от НПК.
Подсъдим
Х.Г.Х., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат П.К., упълномощен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор
Милена Славова.
Свидетел
Б.П.Б., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Г.Ф.К., редовно призован, не се явява.
Вещо
лице П.Й.В., редовно призован, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се
даде ход на делото.
Адв.К. –
Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Х.Г.Х. – Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим Х.Г.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***,
със средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната
карта на подсъдимия, след което същата се върна на последния.
На основание чл. 272, ал. 4
от НПК, Съдът провери връчени ли са на подсъдимия Х.Г.Х. препис от
Обвинителния акт и Призовка за датата на днешното съдебно заседание като
констатира, че съдебните книжа са връчени на 16.01.2019 година.
Подсъдимият Х.Г.Х. – Получил съм препис от Обвинителния акт и съм уведомен
за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл
3-дневния срок за отговор.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника,
вещото лице и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам
искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия,
вещото лице и секретаря.
Адв.К. – Нямам искания за отвод
и възражения срещу състава на съда, прокурора, вещото лице и секретаря.
Подсъдимият Х.Г.Х. -
Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице и
секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, Съдът разясни на страните правата им, предвидени в
НПК.
Подсъдимият Х.Г.Х. –
Разяснени са ми правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът запитва страните имат ли искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът –
Постигнахме Споразумение с адв.П.К. – упълномощен защитник
на подсъдимия Х.Г.Х. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за
разглеждане от съдебния състав.
Адв.К. – Действително сме
постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.
Представянето на
писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора
и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо
волята им за промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и
своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА
производството по НОХ дело № 75/2019 година по описа на Районен съд -
Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК,
спрямо подсъдимия Х.Г.Х. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.
Прокурорът
- Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.П.К. - упълномощен защитник на подсъдимия Х.Г.Х., с което уреждаме всички въпроси по
чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.К. – Поддържам
представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството
по делото.
Подсъдимият Х.Г.Х. – Също поддържам представеното
Споразумение.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Х.Г.Х.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението
има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Х.Г.Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно
ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязла в сила Присъда.
Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът запитва страните предлагат ли промени в
Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.К. – Не предлагам промени
в Споразумението.
Подсъдимият Х.Г.Х. – Не предлагам промени в
Споразумението.
Съдът,
след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието
на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес на 17.01.2019 година в град Свиленград, област
Хасково, между подписаните: от една страна Милена
Славова – Прокурор при Районна прокуратура -
Свиленград и от
друга страна П.К. – Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен
защитник на Х.Г.Х. с ЕГН ********** ***, подсъдим по
НОХД № 75/ 2019 година по описа на Районен съд - Свиленград, като
констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384, вр.чл.
381 от НПК, постигнахме Споразумение за решаване на делото в съдебното производство, включващо съгласието ни по всички
въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно относно следното:
1. Подсъдимият
Х.Г.Х., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с
ЕГН **********, неженен, със средно образование, неосъждан,
безработен, се признава за виновен в това че на 06.01.2019 година в град Свиленград, област Хасково,
управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Фолксваген”, модел „Джета” с държавен регистрационен № Х 22
29 АТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.13
на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №
22/08.01.2019 година от Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ – Пловдив”
АД - град Пловдив - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК на подсъдимия Х.Г.Х., със
снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 10
(десет) месеца и „Глоба” в размер
на 180 лв. (сто и осемдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три)
години.
На
основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК на подсъдимия
Х.Г.Х., със снета по-горе самоличност, се
налага и наказание „Лишаване от право
да управлява МПС” за срок от 12 (дванадесет) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което за същото деяние той е бил лишен по административен ред от правото
да управлява МПС, считано от 06.01.2019 година.
3. От деянието, извършено от подсъдимия
Х.Г.Х. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и
обезпечаване.
4. По делото няма иззети веществени доказателства.
5. Направените по делото разноски за Химическа
експертиза в размер на 40 лв. са заплатени от подсъдимия.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК
допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
Споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния Съд Определението
на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
Присъда за подсъдимия Х.Г.Х. и не подлежи на въззивно
и касационни обжалване.
На подсъдимия
Х.Г.Х. бе прочетено и бе разяснен смисъла на
настоящото Споразумение и същият декларира, че е съгласен със Споразумението и
че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният
Х.Г.Х. с оглед постигнатото Споразумение досежно
извършеното от мен престъпление, чието съдържание ми беше разяснено,
декларирам, че съм съгласен с него и се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:..............................
(Х.Г.Х.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура -
град Свиленград
ПРОКУРОР:.............................
ЗАЩИТНИК:................................
(Милена Славова) (адв.П.К.)
ПОДСЪДИМ:.............................. (Х.Г.Х.)
Съобразявайки се с
текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор Милена Славова при Районна
прокуратура – Свиленград и Адвокат П.К. *** – упълномощен
защитник на подсъдимия Х.Г.Х. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ,
както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Х.Г.Х., роден на *** ***, българин,
български гражданин, живущ ***, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2019 година в град Свиленград, област Хасково,
управлявал МПС - лек автомобил марка „Фолксваген”,
модел „Джета” с държавен регистрационен № Х 22 29 АТ, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.13 на хиляда, установено по надлежния
ред с Протокол за химическа експертиза № 22/08.01.2019 година от Специализирана
химическа лаборатория при „УМБАЛ – Пловдив” АД - град Пловдив - престъпление по
чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и
на основание 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца
и наказание „Глоба” в размер на 180 лв. (сто и осемдесет лева).
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от влизане в сила на
настоящото Определение.
На
основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на подсъдимия Х.Г.Х., роден
на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, със средно образование,
неженен, ЕГН **********, неосъждан, и наказание
„Лишаване от правото да управлява МПС” за
срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл. 59,
ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Х.Г.Х. наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА
времето, през което за същото деяние подсъдимият Х.Г.Х. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 06.01.2019 година.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 75/2019 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Х.Г.Х.
с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване или протест.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл
в сила съдебен акт и подсъдимият е осъден условно, то следва мярката за неотклонение, взета
спрямо него на БП да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4
от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ
взетата на БП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Х.Г.Х. с ЕГН ********** ***.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател:
(Кремена
Стамболиева)
Заседанието завърши в 15.15
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЪДИЯ:
Секретар: