Решение по дело №2000/2016 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 13
Дата: 5 януари 2017 г.
Съдия: Николинка Цветкова
Дело: 20165220102000
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2016 г.

Съдържание на акта

                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                                гр. Пазарджик, 05.01.2017 год.

 

         В     И М Е Т О    Н А    Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на пети януари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА

при секретаря ………… и в присъствието на прокурора ......………., като разгледа докладваното от съдия ЦВЕТКОВА гр. д. № 2000/2016 год. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството по делото е по реда на чл. 247 от ГПК.

           По делото е постъпила молба от ответницата Е.М.М., ЕГН ********** *** чрез нейната майка Г.Д. М. като пълномощник, с която се иска да бъде поправена допусната очевидна фактическа в постановеното до делото решение от № 826 от 07.11.2016г., тъй като ЕГН-то на ответницата било неправилно изписано и неправилно бил изписан районния съд, пред който е разгледано делото.

           В дадения едноседмичен срок е постъпил писмен отговор по молбата от ищцовата страна.В същия се изразява становище, че молбата за поправка на явна фактическа грешка е основателна и следва да бъде уважена.

           Съдът като се запозна с постъпилата молба и повторно с материалите по делото намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.В постановеното решение по делото е допусната явна фактическа грешка досежно ЕГН-то на ответницата – изписано е ЕГН-то на В.П.Г., вместо ЕГН-то на ответницата – **********, отразено и в приложените по делото заверени преписи от официални документи.Неправилно също в заглавната страница на решението и на последната страница от същото преди диспозитива е посочен Пещерският районен съд, вместо Пазарджишкият районен съд, на който е било подсъдно и от който е разгледано делото.Допуснатите явни фактически грешки следва да бъдат поправени по реда на чл. 247 от ГПК като в решението ЕГН-то на ответницата се чете  **********, вместо неправилно записаното ЕГН ********** и вместо Пещерският районен съд да се чете Пазарджишкият районен съд в заглавната страница на решението и на последна страница, преди диспозитива.

            Водим от горното ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

 

Р     Е     Ш     И  :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 826 от 07.11.2016 година, постановено по гражданско дело № 2000/2016 година по описа на Пазарджишкия районен съд, в което ЕГН-то на ответницата Е.М.М. следва да се чете ЕГН **********, вместо погрешно записаното ЕГН ********** и вместо Пещерският районен съд в заглавната страница на решението и на последната страница преди диспозитива, следва да се чете Пазарджишкият районен съд.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ПОС.

                                                                                                  

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: