№ 680
гр. Варна, 20.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Деспина Г. Георгиева Въззивно гражданско
дело № 20233100500287 по описа за 2023 година
Производството е образувано по жалба с вх.№ 41366/7.12.2022г, входирана
във ВОС под № 3213/7.02.2023, подадена от „АГРОЕРИЯ"ЕООД чрез
пълномощника адвокат Ел. К. от АК-Варна - съдебен адрес: гр.Варна бул.
„Мария Луиза' № 4 ет.2 ап.2, против Постановление от 18.11.2022 по изп.д.№
270/2021 на ЧСИ Хр.Георгиев, рег.№ 892, за разноски
Счита същото за неправилно и незаконосъобразно, тъй като с него се
целяло събирането на суми, които не се дължали на СИ. Необходимо било да
бъде спряна тази порочна практика.
Всички изпълнителни действия, извършени по делото, били заплатени
от кредитора.
Страните по изп.дело са постигнали споразумение и дружеството–
длъжник, сега жалбоподател, е изпълнило доброволно задължението си.
Нямало извършени действия по принудително изпълнение. Всички
начислени такси, посочени като бройки по някакви точки от Тарифата за
такси и разноски към ЗЧСИ, освен вече платените, неясно за какво били и
неясно кога са били извършени тези изп.действия.
Не се дължи и начислената пропорционална такса за принудително
събиране, след като е извършено доброволно плащане в полза на кредитора по
делото и на това основание същият е поискал прекратяването на изп.дело.„
1
Поради изложеното, моли за отмяната на издаденото Постановление за
разноски от 18.11.2022г.
В срока по чл.436 ал.2 ГПК не са постъпили писмени възражения от
страните за неоснователност на жалбата.
По делото са приложени обясненията на ЧСИ Христо Георгиев с per. №
892, в което счита жалбата за частично допустима поради следното :
Жалбата по съществото си съставлява възражение за недължимост на
разноски, обективиращо искане за изменение на същите, по което
компетентен да се произнесе е самият ЧСИ. Едва актът на ЧСИ, постановен
по възражение срещу начислени в тежест на задълженото лице разноски,
подлежи на съдебен контрол.
По повод постъпилата жалба вх.№ 41366/7.12.2022г, ЧСИ с разпореждане
от 7.12.2022г е изменил постановлението си за разноските, като е посочил:
Т.4 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 432лв, следва да е 324лв за 27бр;
Т.5 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 432лв, следва да е 480лв за 48бр;
Т.З от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 198лв, следва да е 204лв за 33бр;
Т.26 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 806лв, следва да е 801,37лв;
Т.31 от ТТРЗЧСИ, посочена в размер на 179лв, следва да е 259лв;
В останалата част разноските не са изменени.
Към мотивите е приложено и подробна разбивка на дължимите такси в
табличен вид, като в жълт цвят са оцветени тези, които са били платени такси.
В най-дясната колона, озаглавена чл.18, са поместени всички държавни такси.
За пощенски разходи по 2,60лв, съгл. Тарифата на БЪЛГАРСКИ ПОЩИ.
Държавни такси по 2,50лв за справка РБСС-съгл. Тарифата на Регистъра за
банковите сметки и сейфове. Такса 2лв за банкови преводи, които ще се
извършат при разпределението на постъпилата сума, съгласно Тарифата за
такси на „Уникредит Булбанк“АД.
Въззивният съд, предвид че настоящата жалба е подадена срещу всички
начислени такси и разноски по делото с Постановлението отпреди
извършеното от ЧСИ изменение, намира, че производството по делото следва
да бъде оставено без движение, като се дадат указания на въззивното
дружество в едноседмичен срок от уведомяването да заяви дали поддържа
2
жалбата си, и ако „да“ - в коя част, като се съобрази, че в частта, с която е
изменено постановлението, подлежи на обжалване по отделен ред.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по въззивната жалба,
входирана при ЧСИ под № 41366/7.12.2022г, и във ВОС - под №
3213/7.02.2023, подадена от „АГРОЕРИЯ"ЕООД чрез пълномощника
адвокат Ел.К. от АК-Варна - съдебен адрес: гр.Варна бул.„Мария Луиза' № 4
ет.2 ап.2, против Постановлението за разноски от 18.11.2022 по изп.д.№
270/2021 на ЧСИ Хр.Георгиев, рег.№ 892.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от уведомяването да
заяви дали поддържа жалбата си, и ако „да“ - в коя част, като се съобрази, че
в частта, с която е изменено постановлението, подлежи на обжалване по
отделен ред.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3