ПРОТОКОЛ
№ 148
гр. Силистра, 16.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на шестнадесети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова
и прокурора И. В. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно
дело № 20233400200169 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10.05 часа се явиха:
СТРАНА: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призовани, явява се ОКРЪЖНИЯТ ПРОКУРОР – И. Ч..
САНКЦИОНИРАНО ЛИЦЕ: С. Б. Ю. – нередовно призован, не се
явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Изпратени са призовки по постоянен и настоящ
адрес на лицето, съгласно справката от НБНаселение, и двете са върнати в
цялост. В тази връзка, съдът е допуснал оказване на правна помощ. От АК –
Силистра е определен за служебен защитник адвокат Марияна Чобанова,
която се явява в днешното съдебно заседание.
Ето защо и на основание чл.32 във връзка с чл.16 ал.3 от
ЗПИРКОРНФС, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.М. Ч. за служебен защитник на санкционираното
1
лице – С. Б. Ю..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.Ч. – Липсват процесуални пречки, моля да бъде даден ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото: Образувано е по искане на властите в
Нидерландия, обективирано в удостоверението по чл.4 от РР 2005/214/ПВР
на Съвета, за признаване и изпълнение на решение, с което на С. Ю.ов е
наложена санкция в размер на 95,00 евро.
За изясняване на констатирани непълноти в приложеното
удостоверение е изискана допълнителна информация от издаващия орган, но
към днешна дата, отговор не е получен.
ПРОКУРОР – Нямам доказателствени искания.
АДВ.Ч. - Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОР – Удостоверението е изпратено от компетентните органи в
Нидерландия в Окръжен съд – Силистра, който е компетентен да разгледа
изпратената документация, поради което следва да признаете наложената
санкция в размер на 95 евро, наложена на С. Ю..
В този смисъл, моля да постановите Вашето решение.
2
АДВ.Ч. – Уважаеми Окръжни съдии, считам че от така представените
документи, а именно Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане принципа за взаимно признаване
на финансови санкции е видно, че същото е основателно. Изпратено е за
налагане на финансова санкция поради неносене на предпазна маска.
Деянието е наказуемо и по българското законодателство – чл.209а от Законът
за здравето, в който се казва, че:“ На Министърът на здравеопазването са му
дадени правомощия да въвежда противоепидемични мерки“. Считам, че
размерът на наложеното наказание е също съразмерен на извършеното
нарушение, поради което Ви моля, да бъде уважено и изпратено за
изпълнение на НАП.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след
съвещание се произнесе с Решение, днес 16.05.2023г., което обяви публично,
като разясни реда и срока на обжалването му.
Заседанието приключи в 10.10 часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 17.05.2023
година.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3