Определение по дело №725/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: 919
Дата: 15 март 2024 г.
Съдия: Евтим Станчев Банев
Дело: 20237060700725
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 919

Велико Търново, 15.03.2024 г.

Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ЕВТИМ БАНЕВ

като разгледа докладваното от съдията административно дело725/2023 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано за разглеждане на жалба, подадена от К.Р.Р. с ЕГН **********, адрес ***, срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 23-1275-000620/ 16.10.2023 г., издадена от началника на сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР – Велико Търново. С оспорената заповед на К.Р., на основание чл. 171, т. 1, б. „б” от ЗДвП, е наложена принудителна административна мярка “временно отнемане на СУМПС“ с № *********, до решаване въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца.

С молба вх. № 1093/ 08.03.2024 г. в деловодството на АСВТ, жалбоподателката е поискал допускането до разпит при условията на призоваване, на двама свидетели – мл. инспектор Ангел Валентинов И.и мл. инспектор С.В.С., и двамата служители в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Велико Търново.

Съдът като прецени направеното доказателствено искане, за допускане до разпит на свидетели намира, че същото следва да бъде уважено, като отговарящо на формалните изисквания по чл. 156, ал. 2 от ГПК. Доколкото лицата, чиито разпит се иска са именно служителите в сектор „Пътна полиция“, установили административното нарушение, във връзка с което е наложена обжалваната ПАМ и участвали в проверката на К.Р. за употреба на наркотици с техническо средство, съдът намира, че изслушването на техните свидетелски показания може да допринесе за изясняването на факти имащи значение за разрешаването на спора. Действителната доказателствена стойност на свидетелските показания, ще бъде ценена с приключващия производството съдебен акт. Посочените в молбата свидетели следва да бъде допуснати до разпит при условията на призоваване за следващото открито съдебно заседание. Призоваването следва да се извърши чрез работодателя на служителите, на адреса им по месторабота. На свидетелите следва да бъде определено възнаграждение за явяването им и срок, в който същото да бъде внесено от страната, поискала техния разпит.

Предвид изложеното и на основание чл. 171, ал. 6 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 164, ал. 1 от ГПК допуска до разпит при условията на призоваване в открито съдебно заседание на 09.04.2024 г. от 13:30 часа, като свидетели лицата Ангел Валентинов И.- мл. инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Велико Търново и С.В.С.- мл. инспектор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Велико Търново.

На основание чл. 75 и чл. 76 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, определя депозит за възнаграждение на свидетелите в размер на по 20,00 лв. за всеки от тях, или общо 40,00 лв., вносими от жалбоподателката в 10-дневен срок от съобщаването, по депозитната сметка на Административен съд – Велико Търново.

На основание чл. 46, ал. 2 и чл. 49, предл. трето от ГПК,, вр. с чл. 144 от АПК, призоваването на свидетелите да се извърши чрез сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Велико Търново, на адрес по месторабота: ***.

Указва на свидетелите, че ако не се явят без уважителни причини за съдебното заседание, за което са призовани, ще бъде наложена глоба в размер определен съобразно чл. 91, ал. 1 от ГПК и ще бъде постановено принудителното им довеждане за следващото заседание.

Определението не подлежи на обжалване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

Съдия: