№ 12649
гр. София, 17.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20241110167350 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба на А. Ф. С., чрез адвокат П. Н. /пълномощно на л.
11 от делото/, срещу „О. К.” АД.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на
исковата молба от ответника „О. К.” АД, чрез юрисконсулт Д. К- /пълномощно,
приложено към ОИМ/.
На основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.04.2025
г. от 13:40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 ГПК за
признаване за установено в отношенията между страните, че не подлежи на
принудително изпълнение поради погасяването му по давност вземането по
изпълнителен лист от 07.06.2011 г. по ч. гр. д. № 19835/2011 г. на СРС, 46 състав,
издаден в полза на „О. К.” АД за сумата от 21 311,54 лева –– вземане по запис на
заповед, издадена на 27.08.2009 г. в гр. София, за принудителното събиране на което е
образувано изпълнително дело № 20118410405151 по описа на ЧСИ Н. М., с рег. № .
на КЧСИ.
В исковата молба се излагат фактически твърдения, че на 07.06.2011 г. по ч. гр.
д. № 19835/2011 г. на СРС, 46 състав, са били издадени заповед за незабавно
изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист срещу А. Ф. С., с които ищецът е
осъден да заплати на „О. К.” АД сумата от 21 311,54 лева. Въз основа на
изпълнителния лист от 07.06.2011 г. и по повод на молба на ответното дружество е
било образувано изпълнително дело № 20118410405151 по описа на ЧСИ Н. М., с рег.
№ . на КЧСИ, в чийто предмет е включено принудителното събиране на сумата от 21
311,54 лева. Поддържа се, че вземането по изпълнителния лист от 07.06.2011 г. е
погасено към датата на сезиране на съда с изтичане на петгодишна погасителна
давност. Моли се за уважаване на иска и присъждане на сторените разноски.
1
В отговор на исковата молба, депозиран в срока по чл. 131 ГПК, ответникът
оспорва предявения иск като неоснователен. Поддържа, че в приложимия петгодишен
давностен срок са извършени изпълнителни действия, годни да прекъснат
погасителната давност. Моли за отхвърляне на иска и присъждане на разноски.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже по делото настъпването
на факти, довели до прекъсване/спиране на давностния срок.
По доказателствата:
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата
молба документи като писмени доказателства по делото.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ Н. М., с рег. № . на КЧСИ, в заверен препис
материалите по изпълнително дело № 20118410405151, за прилагане по настоящото
дело.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – и препис от
отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2