№ 590
гр. Ловеч, 23.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, II СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА МИТЕВА
Членове:ИВАНИЧКА
КОНСТАНТИНОВА
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА МИТЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214300500402 по описа за 2021 година
съдът за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.278 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от В. П. Б., ЕГН **********, и М. М. Б., ЕГН
**********, двамата с адрес: с. С., Община Ловеч, ул. „Хисарска“ № 2, чрез адв. С.С.,
от АК – Ловеч, с адрес град Ловеч, ул. Търговска“ № 21, ет.2, офис 207, против
определение № 260276/ 19.07.2021 година по гр.д. № 2183/ 2020 година по описа на РС
- Ловеч, с което е върната обратно искова молба, поради неотстраняване в срок на
указаните нередовности и прекратено производството по делото. В жалбата се посочва,
че определението е незаконосъобразно, моли да бъде отменено и да бъде постановено
връщане на делото на РС-Ловеч за продължаване на съдопроизводствените действия.
Изтъква, че на първо място нямат интерес от вписване на исковата молба, а освен това
са изпълнили дадените указания. Излага съображения, че са били налице уважителни
причини, за по-късното изпълнение на дадените указания.
Жалбата е подадена в срок, поради което е допустима и следва да бъде
разгледана по същество.
С разпореждане от № 260358/ 24.02.2021 година по гр.д. № 2183/ 2020 година по
описа на РС-Ловеч на ищците е дадено указание на основание чл. 127 от ГПК да
отстрани нередовностите на исковата молба, конкретно посочени в разпореждането в
едноседмичен срок от съобщението, като са посочени и последиците при неизпълнение
в срок на указанията - исковата молба ще бъде върната обратно, а производството по
делото ще бъде прекратено. Съобщението е получено от ищеца на 08.03.2021 година.
1
Подадена е молба вх. № 261273/ 08.03.2021 година за отстраняване на
нередовностите, като по отношение на вписването на исковата молба е посочено, че ще
бъде вписана след определяне цената на исковете от съда.
С разпореждане № 260663/ 03.06.2021 година първоинстанционният съд е
конституирал като ищец М. М. Б., като е оставил без движение исковата молба, за да
бъде приподписана от Б. и да представи преписи за връчване на ответника.
На 15.06.2021 година ищците са подали молба за отстраняване нередовностите
на исковата молба, указани с разпореждането от 03.06.2021 година.
Първоинстанционният съд отново е оставил без движение исковата молба, като е
дал едноседмичен срок за вписване на исковата молба. Разпореждането от 16.06.2021
година е изписано върху молбата на ищците, като липсва посочване на последиците,
които законът свързва с неизпълнение в срок на дадените от съда указания, такова
липсва и в изпратеното до страната съобщение. Разпореждането е връчено на
01.07.2021 година, а исковата молба е вписана на 15.07.2021 година.
На 19.07.2021 година първоинстанционният съд е прекратил производството,
като е приел, че указанието за вписване на исковата молба не е отстранено в срок.
При така установената фактическа обстановка Ловешкият окръжен съд, като
извърши проверка на атакуваното разпореждане по смисъла на ТР №6/ 2017 от
15.01.2019 година по тълк.д. № 6/ 2017 година, счита, че жалбата е основателна по
следните съображения. Подадената искова молба е била нередовна, поради което
първоинстанционният съд няколкократно е давал указания за отстраняване на
нередовностите.
С атакуваното разпореждане на ищците не са дадени конкретни указания,
свързани с последиците от неизпълнението на указанията в дадения едноседмичен
срок. Предвид на това не е имал основание да прилага разпоредбата на чл. 129, ал. 2 от
ГПК, поради което незаконосъобразно е прекратил производството.
Следва да се отбележи, че частната жалба във втората си част съдържа
изложение на обстоятелства, свързани с приложението на чл. 65 от ГПК за
възстановяване на срока, което е от компетентността на първоинстанционния съд.
При тези съображения определение № 260276/ 19.07.2021 година по гр.д. №
2183/ 2020 година по описа на РС - Ловеч, с което е върната обратно искова молба,
поради неотстраняване в срок на указаните нередовности и прекратено производството
по делото, следва да бъде отменено и делото върнато за продължаване на
съдопроизводствените действия.
2
Водим от гореизложеното и на основание чл. 278 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 260276/ 19.07.2021 година по гр.д. № 2183/ 2020
година по описа на РС - Ловеч, с което е върната обратно искова молба, поради
неотстраняване в срок на указаните нередовности и прекратено производството по
делото,
ВРЪЩА делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3