ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Сливница, 28.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. В.ова
и прокурора Х. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20241890200163 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява
прокурор К..
Обвиняемият М. В. П. – редовно уведомен, се явява лично осигурен от
началника на ареста и с адвокат В. Н. – САК, упълномощен защитник на
същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
Страните /поотделно/: да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
М. В. П., ЕГН: **********, роден на 05.06.1980 г. в гр. София, българин,
български гражданин, с постоянен адрес: гр. ..................., неженен, със средно
образование, осъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и
защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурорът: Господин Председател, с упълномощения защитник на
обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се
запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство
по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено
по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Християна К. - прокурор в
Районна прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия,
със съгласието на обвиняемия.
2
Към постъпилото споразумение е представена декларация от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.
Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е
подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Х. К. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница, и адвокат В. Н. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия М. В. П., ЕГН: **********, със
съгласието на обвиняемия.
2. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
М. В. П., ЕГН: **********, роден на 05.06.1980 г. в гр. София,
българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. С., общ. Столична,
обл. ................., неженен, със средно образование, осъждан, е обвинен в
извършването на престъпление по Глава осма, Раздел І от Особената част на
НК – по чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК.
3
Споразумението е допустимо, тъй като престъплението, за което се
сключва, не е сред визираните в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 НПК, за които
не се допуска споразумение.
С престъплението, предмет на настоящото наказателно производство,
не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
възстановяването или обезпечаването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия М. В. П. и не
подлежи на инстанционен контрол.
3. ПРЕДМЕТ:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият М. В.
П., ЕГН: **********, роден на 05.06.1980 г. в гр. София, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: гр. София, общ. Столична, обл. София, ж.к.
„.............., неженен, със средно образование, осъждан, е ВИНОВЕН в това,
че:
На 03.03.2024 г., около 19:00 часа, в района на 1-ви км от
автомагистрала
„Европа“, в землището на с. Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска,
противозаконно е подпомогнал, като е превозвал чужденец по смисъла на чл.
2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец по
смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин.“ , а
именно – О. А. Х. (O. A. H.), роден на 01.07.1999 г. в Сирия, гражданин на
Сирия, с ЛНЧ № . и РКЧ № ., да преминава в страната в нарушение на закона
– на чл. 30, ал. 1, т. 6 от Закона за убежището и бежанците: „По време на
производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на
Република България без надлежно разрешение“, като деянието е извършено
4
чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил, марка и
модел „Мерцедес МЛ 500“, с рег. № .........., собственост на М. В. П., и е
извършено повторно, след като деецът е бил осъден с влязла в сила присъда
за друго такова престъпление, а именно – с протоколно определение за
одобряване на споразумение по НОХД № 68/2023 г. по описа на Районен съд
– Чирпан, в сила от 14.02.2023 г., за престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5,
вр. ал. 1 НК, извършено на 07.02.2023 г. в землището на гр. Чирпан, обл.
Стара Загора
- престъпление по чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал.
1 НК.
Престъплението е извършено от обвиняемия М. В. П. при форма на
вината – пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 НПК на обвиняемия
М. В. П., с посочената по-горе самоличност, да бъде определено наказание
при условията на чл. 55 НК, без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства.
Страните се съгласяват на обвиняемия М. В. П., на основание чл. 281,
ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, да бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 (ЕДНА)
ГОДИНА И 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС
да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр.
чл. 55, ал. 3 НК страните се съгласяват на обвиняемия М. В. П. да не бъде
наложено кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
Страните се съгласяват, на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК,
времето, през което обвиняемият М. В. П. е бил задържан по настоящото
производство, да бъде приспаднато при изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода“, както следва:
времето, през което е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР,
със заповед с рег. № 4379зз-134/03.03.2024 г. – от 19:00 часа на
03.03.2024 г. до 19:00 часа на 04.03.2024 г.;
времето, през което е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 1 и ал. 2
НПК, считано от 04.03.2024 г. до датата на одобряване на настоящото
5
споразумение от съда – 28.03.2024 г.
5.ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК, 1 бр. лек
автомобил, марка и модел „Мерцедес МЛ 500“, с рег. № СВ7921ХН,
собственост на обвиняемия М. В. П., ЕГН: **********, ведно с 1 бр.
контактен ключ за автомобила, намиращи се на съхранение в ГПУ -
Калотина, и 1 бр. Свидетелство за регистрация Част II, с № *********,
приложено на л. 37 от ДП, ДА БЪДАТ ОТНЕТИ в полза на държавата.
6. РАЗНОСКИ – не са направени.
ПРОКУРОР: ………………. ЗАЩИТНИК:………………….
(Хр. К.) (адв. Вл. Н.)
ОБВИНЯЕМ:………………………..
(М. В. П.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала
намира, че споразумението следва да се одобри, а наказателното
производство да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл.
24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Християна К. – прокурор в Районна прокуратура – Костинброд, ТО-
Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 17 /
2024 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 499 / 2024 г. по
описа Районна прокуратура - Костинброд, ТО Сливница и адв. В. Н. – САК –
упълномощен защитник на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия, като с
него
6
ПРИЗНАВА обвиняемия М. В. П., ЕГН: **********, роден на
05.06.1980 г. в гр. София, българин, български гражданин, с постоянен адрес:
гр. С., общ. С..., ж.к. „., неженен, със средно образование, осъждан, ЗА
ВИНОВЕН ЗА ТОВА, че на 03.03.2024 г., около 19:00 часа, в района на 1-ви
км от автомагистрала „Европа“, в землището на с. Калотина, общ. Драгоман,
обл. Софийска, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал чужденец по
смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България:
„Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин.“, а именно – О. А. Х. (O. A. H.), роден на 01.07.1999 г. в Сирия,
гражданин на Сирия, с ЛНЧ № .и РКЧ № ., да преминава в страната в
нарушение на закона – на чл. 30, ал. 1, т. 6 от Закона за убежището и
бежанците: „По време на производството чужденецът е длъжен да не
навлиза в граничната зона на Република България без надлежно
разрешение“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство – лек автомобил, марка и модел „Мерцедес МЛ 500“, с рег.
№ .., собственост на М. В. П., и е извършено повторно, след като деецът е бил
осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, а именно – с
протоколно определение за одобряване на споразумение по НОХД № 68/2023
г. по описа на Районен съд – Чирпан, в сила от 14.02.2023 г., за престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 НК, извършено на 07.02.2023 г. в
землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора, поради което и на основание
чл. 281, ал. 3, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК, го ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1
(ЕДНА) ГОДИНА И 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т.
3 ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „ОБЩ“ режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК, времето, през
което обвиняемият М. В. П. е бил задържан по настоящото производство, при
изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“, както следва:
времето, през което е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР,
със заповед с рег. № 4379зз-134/03.03.2024 г. – от 19:00 часа на
03.03.2024 г. до 19:00 часа на 04.03.2024 г.;
времето, през което е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 1 и ал. 2
НПК, считано от 04.03.2024 г. до датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда – 28.03.2024 г.
7
ОТНЕМА на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 НК, 1
бр. лек автомобил, марка и модел „Мерцедес МЛ 500“, с рег. № .............,
собственост на обвиняемия М. В. П., ЕГН: **********, ведно с 1 бр.
контактен ключ за автомобила, намиращи се на съхранение в ГПУ -
Калотина, и 1 бр. Свидетелство за регистрация Част II, с № *********,
приложено на л. 37 от ДП, в полза на държавата.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "задържане под стража".
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. №163/ 2024 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15
ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8