Решение по дело №995/2009 на Районен съд - Нови пазар

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 февруари 2010 г. (в сила от 8 февруари 2010 г.)
Съдия: Светла Радева
Дело: 20093620100995
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р      Е       Ш      Е      Н     И     Е

№ 27

ГР.Нови  пазар,08.02.2010г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

   НОВОПАЗАРСКИЯТ  районен съд в публичното съдебно заседание,проведено на четиринадесети януари през две хиляди и десета година в състав:

 

 

                                                            Председател:СВЕТЛА   РАДЕВА

                                                       Секретар:В.  В.

 

Като разгледа докладваното от съдия  Радева гр.дело №995 по описа за 2009 година,за да се произнесе,взе предвид:

 

   Делото е образувано по предявена молба за развод с правно основание чл.50 от СК.

    Молителите Р.А.Р. и Г.Й.Р. твърдят,че са законни съпрузи.Граждански брак сключили с акт №***г.в гр.Н..Живяли заедно около 20 години,като от 2002 година живеели разделени.Първият молител се преместил в гр.П.,където живеел на съпружески начала с дурга жена,а втората молителка останала в семейното жилище.От брака си имали родени две деца-А. Р. А. с ЕГН:********** и Й. Р. А. с ЕГН:**********.

     Молителите считат,че брака им се е изчерпал от съдържание и нямали желание повече да живеят като семейство.От фактическата им раздяла всеки от тях се дезинтересирал от съвестно съжителство,а и нямали намерение  да живеят заедно.Постигнали сериозно и непоколебимо съгласие да прекратят гражданския си брак по взаимно съгласие.Молят да бъдат призовани на съд и след доказване основателността на твърденията,изложени в молбата,съдът постанови решение с което прекрати брака им по тяхно взаимно съгласие.Представят сключено помежду им споразумение,с което уреждат личните и имуществени взаимоотношения помежду си след развода и молят съдът да го одобри.

   В съдебно заседание молителите се явяват лично и с процесуалният си представител адв.Б.И.,вписан при ШАК.Поддържат молбата за развод,както и сключеното споразумение.

    Съдът като прецени събраните по делото доказателства,поотделно и в тяхната съвкупност,прие за установено от фактическа и правна страна следното:

    Молителите Р.А.Р. и Г.Й.Р. са законни съпрузи.Граждански брак сключили на ***.в гр.Н.,обл.Ш./за което е съставен Акт за сключен гр.брак №***.По време на брака си имат родени две деца,пълнолетни към момента –А.Р. А. с ЕГН:********** и Й. Р. А. с ЕГН:**********.

   Не се оспорва от молителите,че по време на съвместния си живот са живели в жилище,находящо се в гр.Н.,ул.”** * “№* вх.* ет.* ап.*.

   Изхождайки от правното основание на предявената молба за развод ,по арг.на чл.50 пал.2 от СК съдът не следва да се произнася по въпроса за това,чия е вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака между молителите.Очевидно между двамата не съществуват изискуемите се от закона и морала нормални съпружески взаимоотношения,разбирателство,съвместно живеене,общи грижи за семейството.Брачната им връзка се е опразнила от дължимото й житейско и социално съдържание,поради което  брака мужде молителите следва да бъде прекратен по взаимно съгласие.Сключеното помежду им споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.Доколкото родените по време на брака деца са пълнолетни,съдът не следва да се произнася служебно по въпроса за упражняване на родителски права и издръжка по отношение на същите,както и за режим на лични контакти с тях на всеки от двамата родители.Ползването на семейното жилище след развода следва да се предостави на детето им А. Р. А..Следва да се констатира,че движимите и недвижими вещи,които молителите са придобили по време на брака си,остават в тяхна обикновена съсобственост.След развода съпругата ще продължи да носи фамилното име,придобито след сключване на брака-Р..На основание чл.6 т.3 от Тарифа за ДТССГПК следва да се определи окончателна държавна такса при постановяване на съдебното решение в размер на 40.00лв.След приспадане на първоначално внесената от молителите държавна такса при завеждане на делото в размер на 25.00лв.,разликата от 15.00лв.до пълния размер,следва да им се вмени за заплащане съразмерно.

    Водим от гореизложеното,съдът

 

                                        Р        Е       Ш      И    :

 

    ПРЕКРАТЯВА  гражданския брак между  Р.А.Р. с ЕГН:********** и Г.Й.Р. с ЕГН:**********/сключен на  ***.в гр.Н.,обл.Ш.,за което е съставен Акт за сключен гр.брак №***г./ ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

    ОДОБРЯВА  сключеното споразумение между молителите както следва:

     КОНСТАТИРА,че родените по време на брака им деца А. Р. А. с ЕГН:********** и Й. Р. А. с ЕГН:********** са пълнолетни към момента и не се произнася по въпроса за упражняване на родителски права ,режим за лични контакти и издръжка по отношение на същите.

     ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище на молителите,находящо се в гр.Н.,ул.”*** “№* вх.* ет.* ап.* на сина им А. Р. А. с ЕГН:********** .

     ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата да продължи да носи фамилното име –Р..

      КОНСТАТИРА,че движимите и недвижими вещи,които молителите са придобили по време на брака си,остават в тяхна обикновена съсобственост.

     ОСЪЖДА молителите Р.А.Р. с ЕГН:********** *** и Г.Й.Р. с ЕГН:********** *** да заплатят съразмерно държавна такса при постановяване на съдебното решение  в размер на 15.00лв./петнадесет лева/.

    Решението е окончателно.

 

                                                                          РАЙОНЕН   СЪДИЯ: