№ 25
гр. , 27.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и втори април, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Росен М. Стоянов
при участието на секретаря Радостина И. Стоянова
и прокурора Йорданка Чанева Христова Желева (РП-Ген. Тошево)
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Частно
наказателно дело № 20213220200068 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
Страна: Районна прокуратура Д. – Териториално отделение Г.Т. –
редовно уведомена, представлява се от прокурор Чанева.
Обвиняем: Х. Б. А. – редовно призован, воден от органите на ОЗ
„Охрана” - Д., явява се лично, представлява се от адвокат А. – служебен
защитник от АК Д., редовно назначен на досъдебното производство от преди
и приет от съда от днес .
Съдът разпорежда да се свалят белезниците на обвиняемото лице.
Преводач Ж. А. А. – редовно призован, явява се лично.
Становище по хода на делото:
Прокурор Чанева – Да се даде ход на делото, няма пречки.
Адвокат А. – Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на
делото,
Съдът с оглед становищата на страните и констатацията за липса на
процесуални пречки за даване ход на делото,
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: Обвиняемото лице е палестински гражданин в залата
присъства преводачът Ж. А. А., който превежда в днешно съдебно заседание.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на преводача.
Преводач – Ж. А. А. - ********* ЕГН: **********.
Съдът запозна преводача с отговорността, която носи съгласно чл.290,
ал. ІІ и чл. 360 от НК и той обеща да превежда вярно по време на съдебното
заседание.
Съдът на основание чл. 272 от НПК, пристъпва към снемане
самоличността на обвиняемото лице, като прави справка с документа за
самоличност.
Обвиняем: Х. Б. А. - ******************
На основание чл. 274, ал. І от НПК, председателя на състава обявява
имената членовете на състава и секретаря и разяснява на защитника на
обвиняемия, правото му на отводи срещу посочените лице.
Адвокат А. – Запознат е с правата. Няма да правим отводи.
Обвиняем Х. – Запознат съм. Няма да правя отводи.
Съдът запознава обвиняемия с процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ,
чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ,
чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
2
Обвиняем Х. - Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор Чанева – Нямам искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
Адвокат А. – Нямам искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
С оглед становището на страните, за липса на други искания по
доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва: в деловодството на съда е постъпило искане с вх.
№320/22.04.2021г., от Районна прокуратура Д., Териториално отделение Г.Т.,
с правно основание чл. 64 във вр. с чл. 63 от НПК, като се излагат становище
и доводи за налагане на постоянна мярка за неотклонение от типа „Задържане
под стража” по отношение на обвиняемия.
Становище по така направеното искане:
Прокурор Чанева – Поддържам искането на Районна прокуратура.
Моля да го разгледате и уважите.
Обвиняем Х. - Запознат съм с внесеното предложение. Съгласен съм с
него. Когато ме задържаха, за нямах в себе си документи за самоличност.
Документите ми останаха в Турция. Нямам адресна регистрация в Р.Б..
3
Нямам пари за издръжката си.
Адвокат А. – Запозната съм с искането на Районна прокуратура Г.Т..
По същество ще изразя становище.
Съдът като изслуша становищата на страните по внесеното искане,
отново запитва страните за други искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
Прокурор Чанева – Нямам искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
Адвокат А. – Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Предвид изявленията на страните, за липса на други искания по
доказателствата на основание чл. 283 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Прочита и приема приложените по делото доказателства, имащи
значение за изхода на делото, досъдебно производство №18/2021г. по описа
на ГПУ –Г.Т., както и съдържащи се в него писмени доказателства, а именно:
протокол за оглед на местопроизшествие от 21.04.2021г.; албум за оглед на
местопроизшествие от 21.04.2021г.; постановление за назначаване на
преводач; Постановление за назначаване на защитник; Постановление за
привличане на обвиняем от 21.04.2021г.; Протокол за разпит на обвиняем от
21.04.2021г.; Декларация за семейно и материално положение и имотно
състояние от 21.04.2021г; Декларация по чл. 94, ал. І от НПК и чл. 25, ал. V от
ЗПП; заповед за задържане; протокол за обиск на лице; два броя протоколи
за разпит на свидетели от 21.04.2021г.
4
След тяхното приемане и прочитане, съдът отново запитва страните за
други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурор Чанева – Нямам искания.
Адвокат А. - Нямам искания.
С оглед становището на страните за липса на други искания по
доказателствата, съдът намира делото за попълнено с необходимия
доказателствен материал, обявява съдебното дирене за приключило, поради
което,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурор Чанева – Поддържам искането на Районна прокуратура Д.,
Териториално отделение Г.Т.. На основание чл.64, ал.І във вр. чл.63, ал.І от
НПК, Ви моля да вземете спрямо обвиняемия Х.Б. Х. постоянна мярка за
неотклонение „Задържане под стража”. Следва да се има предвид, че
обвиняемият е задържан без документи за самоличност. Видно от
материалите по делото няма данни за постоянен и настоящ адрес на
територия на Р.Б., нито на друга страна членка на европейския съюз. С оглед
срочното приключване на разследването, моля да наложите най-тежката
мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Адвокат А. - Моля да наложите справедлива мярка за неотклонение с
оглед Закона и събраните доказателства.
Съдът дава възможност на обвиняемия за защитна реч.
Обвиняем Х. – Не желая нищо. Не желая писмен превод на съдебните
документи.
5
Съдът дава възможност на обвиняемия за последна дума.
Обвиняем Х. – Нямам какво да кажа.
След изслушване последната дума на обвиняемия, съдът се оттегли на
тайно съвещание, след което публично, в присъствието на страните обяви
определението си, в което указа сроковете и инстанциите при евентуално
обжалване и протестиране.
Заседанието приключи в часа 15.30 часа.
Протоколът е изготвен на 22.04.2021г
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6