Протокол по дело №1032/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 42
Дата: 11 януари 2023 г.
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20222330201032
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 42
гр. Ямбол, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Н. Ив. Кирков
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ив. Кирков Наказателно дело от
общ характер № 20222330201032 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.
Подсъдимата Г., редовно призована, налице.
Явява се и служебният защитник на подсъдимата адв. Н..
ЧО Ф. Я., редовно уведомен, не се явява.
Законният представител Я. Я., редовно уведомен, се явява лично.
Явява се и повереника адв.Г..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде на делото
ЗП Я.: Да се даде ход на делото
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимата: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на свидетеля:
1
Я. Г. Я. - 61 г. неосъждан.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от
НК. Обеща да говори истината.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ ИЗВЪРШИ ДОКЛАД, В
КОЙТО ПОСОЧИ ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО – внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимата Л. Д.
Г. за престъпление по престъпление чл.183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл.28, ал.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК ДАДЕ ДУМАТА НА ПРОКУРОРА
ДА ИЗЛОЖИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В ОБВИНЕНИЕТО:
Прокурорът: Поддържам изцяло предявеното против подсъдимата
обвинение. Няма да соча други обстоятелства. Няма да соча нови
доказателства към настоящия момент.

Подс. Г.: Разбирам обвинението. Не се признавам за виновна.
Обяснения ще дам след разпита на свидетеля.

Сви. Я.: Подсъдимата я познавам. Нямаме родствена връзка. Л. детето
не го търси от 17.05.2017 г. с изключение на 2019 г., когато случайно го видя
на пощата в гр. Ямбол. Искаше да го види на рождения му ден. Видяхме се на
едно заведение с детски кът и от тогава не го е виждала. Издръжка - 2019 г.
преведе 120 лв. в съда и това е. Майка й се обаждаше от време на време. Това
е. За рождените дни не го търси. Имам дете от Л., казва се Ф. Я. Я., роден е на
20.11.2012 г. Детето е болно. Има проблеми със слуха и не може да говори.
Родителските права са предоставени на мен. С Решение на съда от 2017 г. Л.
трябва да плаща по 120 лв. издръжка.
Издръжка от 2017 г. до настоящия момент не е плащана. Детето е с
ТЕЛК. Не може да говори. Водя го на прегледи. Трети клас е. Скоро майка му
пита на колко години е станало детето.
Нищо не е давала. Майка й е давала за детето едни вълнени чорапи 2018
г. и сложи 5 лв. в чорапите.
Веднъж заведох детето и му даде 2.50 лв. Аз дори нищо не искам. За
рождения ден донесоха нещо, дори ми каза, че няма пари да се прибере.
Аз не съм забранил да вижда детето. Тя не е дошла да го види. Аз как да
й кажа да го види.

Подс. Г.: Платила съм четири вноски.

Свид. Я.: Аз не знам кога тя е потърсила детето. Веднъж май идва с
един циганин и ми вдигаха аларма и ми скачат на бой.
Дори мъжа й ми скочи на бой и искаше да се бием. Аз не исках да се
2
занимавам.
Като издръжка е платено 120 лв. Парите, които получих от дъщеря й
бяха пари, които аз бях дал на заем. Това беше миналата или по-миналата
година.

Адв. Н.: Представям и моля да приемете разписка за платени три вноски
за 2021 г. Пощенските преводите са направени от дъщерята на Л..

Прокурорът: Не възразявам да се приемат.
Адв. Г.: Да се приеме писменото доказателство.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА Заверено копие на Служебен бон от 01.11.2021 г. с основание
за плащане: Издръжка за дете м.09.2021 г., 10.2021 г., и от майка Л. Д. Г..

Свид. Я.: Дъщеря й имаше да ми дава пари, които й бях дал на заем.
Бяха около 800 лв. Дадох й ги, защото ми ги поиска.
Помощи на детето от социалните взех само една година за отопление.
За лечение не са отпускали. От общината не са ми давали пари. Здравната
каса поема разходите. Детето има имплант, който струва 60 000 лв., но го
поема здравната каса. Моите разходи бяха само по квартирите и по
болниците.
Аз с Л. нямам контакт. Никога не съм се интересувал от нея.
Ако дойде да види детето ще й го дам. Тя не знае кога й са личните
контакти.

Подс. Г.: Платила съм четири вноски. Безработна съм. В Германия съм
от четири години. Мъжът ми е с постоянен трудов договор в Германия. В
момента също съм безработна. Не мога да плащам издръжката. Искала съм да
видя детето, но той не ми разрешава.
Той е идвал в къщата на майка ми и я е изнудвал за пари. Тя му е дала
1000 лв. за ремонт на апартамента. Когато детето беше първи клас Янко дойде
и каза, че няма пари да облече детето, за да го изпрати на училище. Също
преди рождения ден на детето през 2022 г., той предния ден е ходил до
къщата на майка ми и я изнудил за пари. Тя е болна, с два стенда на сърцето.
Тези пари са изпратени – четири вноски. Тези три месеца ги платих, за
които са вноските.
Този период, за който е обвинението не е платен. Тези вноски са
платени от майка ми. Той ходи неколкократно до къщата на майка ми и я
3
изнудва за пари. Майка ми му се обажда по телефона да помоли да заведе
детето да го види, но той не го води. Майка ми ги е платила тези вноски.
Доказателства в момента не мога да представя. Доказателства мога да
представя чрез свидетел, когато бъде майка ми свидетел.

Адв. Н.: Моля, да бъде допуснат до разпит Костадин Костов Г., с когото
подсъдимата живее. Същият ще установява факти и обстоятелства свързани с
изпращането на средства на майката на Л. за плащане на издръжка.

Прокурорът: Аз не възразявам да бъде разпитан свидетеля, но
издръжката не се дължи на бабата.

Адв. Г. Пари на майка си няма значение дали е пращала. Може да е
имала нужда жената. Въпросът е плаща ли е издръжката. Предоставям на
съда.

Съдът намира направеното искане за допустимо, но не основателно,тъй
като е ирелеватно в случая какви средства са били изпращане на майката на
подсъдимита, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел лицето К.К. Г..

Адв. Н.: Моля, да ни бъде даден срок, в който да заплатим дължимата
сума. По възможност да ни бъде предоставена и банкова сметка, по която да
преведем парите. Моля, също от името на моята подзащитна банковата
сметка да бъде на името на детето, тъй като Г. и съпругът й имат съмнение, че
парите не се харчат за детето, а отиват по други направления.

Адв. Г.: Детето е на 10 г. и на месец не са му нужни 120 лв., а 300 лв.
Ние не сме направили искане за увеличение на издръжката, тъй като дори
тази от 120 лв. не се заплаща. Няма как да дадем сметка на детето, тъй като то
няма такава. Ще предоставим сметка на името на законния представител, по
която да се плати сумата. Моля, да бъде даден срок за плащане на
издръжката.

Подс. Г.: Искам лични контакти с детето. Ще платим по банкова сметка,
която ми бъде представена. В момента съм бременна в осмия месец.
Прокурорът: Не възразявам да бъде даден срок, в който да се плати
издръжката.

4
С оглед направеното искане и с оглед даденото съгласие от страните,
съдът


ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.02.2023 г. от 11.00 ч., за която
дата и час на явилите се съобщи.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5