Споразумение по дело №58/2020 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 30
Дата: 21 май 2020 г. (в сила от 21 май 2020 г.)
Съдия: Ангел Петров Ташев
Дело: 20203310200058
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 март 2020 г.

Съдържание на акта

                                                                  

                                               П Р О Т О К О Л                                                         

                                              2020г., гр. Исперих

 

ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

На 21.05.2020 година

В публично заседание в следния състав:

                   

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ТАШЕВ

    

 

Секретар: ДЕТЕЛИНА ВИТАНОВА

Прокурор: ИВАН ИВАНОВ

          Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХД № 58 по описа за 2020 година

На поименното повикване в  11.15  часа се явиха:

 

 

ЗА РП-РАЗГРАД, ТО-ИСПЕРИХ се явява прокурор Иван Иванов.

ПОДС. М.М. се явява лично и с упълномощен защитник от ДП адв.С.Д. ***.

СВИДЕТЕЛЯТ А.Х., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С.К., редовно призован, не се явява.

От същия е постъпила молба, вх. 1625/18.05.2020г., в която  е посочил, че на датата за днешно с.з. не може да присъства, тъй като е командирован в изпълнение на служебни задължения по осъществяване карантина в с.Ясеновец във връзка с COVID-19.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана от него справка от ДСИ при РС-Исперих, от която е видно, че има образувано изп.дело № 24/2017г. с взискател РС - Исперих и длъжник подс.М.М. с наложено наказание „глоба“ в размер на 1000.00 лева и сумата от 5.00 лева, представляваща ДТ за издаване на изпълнителен лист. В справката е посочено, че по делото няма постъпили плащания от страна на длъжника М.М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните и заявеното от тях в днешно с.з., счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, НАСРОЧЕНО ПО РЕДА НА БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

М.М.М.: роден на ***г. в гр.Кубрат, българин, бълг.гражданин, без образование, живущ ***, неосъждан, безработен, ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

АДВ.Д.:  Получих препис от обв.акт.

Съдът разяснява правата на подсъдимия, предвидени в чл.55, 97 и 115 НПК.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ:

А.Ю.Х.: роден на ***г. в гр.Исперих, българин, бълг.гражданин, работи като мл.инспектор в РУМВР-Исперих, неосъждан, б.р. с подсъдимия,ЕГН **********

Съдът разяснява правата на свидетеля и наказателната отговорност по чл.290 от НК.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото да поискат отвод по отношение на съда, съд.секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.Д.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

На осн. чл.275 НПК съдът запитва страните дали имат искания по доказателствата, както и по хода на съд.следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката от ДСИ. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което представяме. Молим да бъде одобрено и да се промени реда на съд.следствие.

АДВ.Д.: Действително сме постигнали споразумение, което представяме в писмен вид. Молим производството от Глава 24 НПК да премине към производство по реда на Глава 29 НПК. Не възразяваме да се приеме представената справка от ДСИ, от която е видно, че подзащитният ми не е заплатил наложената му глоба.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Съдът, с оглед заявеното от страните по отношение на служебно изисканата справка от ДСИ при РС-Исперих, счита че същата следва да бъде приобщена, поради което

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА справката, изпратена от ДСИ при РС-Исперих.

Съдът, след като съобрази становището на страните и предвид депозираното в днешно с.з. проект за споразумение за решаване на делото, постигнато между подс. М.М. и неговия упълномощен защитник адв.С.Д. *** прокурор Иван Иванов, намира че са налице основанията на чл.275 от НПК за допускане промяна в реда на съд.следствие, като се премине от насрочено такова по Глава 24 НПК към производство по реда на Глава 29 НПК, в условията на чл.384, ал.1 НПК.

По изложените съображения, съдът

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА промяна в реда на съд.следствие.

ПРЕМИНАВА от насрочена процедура по реда на Глава 24 НПК към производство по реда на Глава 29 НПК в условията на чл.384, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА И ПРИОБЩАВА така депозирания проект на споразумение за решаване на делото от 21.05.2020г. между подс.М.М., неговия упълномощен защитник адв.Д. *** и прокурор Иван Иванов при РП-Разград, ТО-Исперих.

С оглед променената процедура на съд.следствие по реда на Глава 29 НПК, се освободи явилият се свидетел.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

АДВ.Д.: Поддържаме споразумението. Постигнали сме съгласие по всички въпроси, визирани в НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяваме, постигнали сме съгласие за вида и размера на наказанието. Молим да възпроизведете в съдебния протокол клаузите на споразумението, да одобрите същото, след което да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението.

Съдът разяснява на подсъдимия, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към задаване въпроси по чл.382, ал.4 НПК по отношение на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съд. гледане на производството.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл.382, ал.6 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия защитник, както следва:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна, и подсъдимият М.М.М.       се признава за виновен за това, че на 29.02.2020г. в  гр.Исперих, обл.Разград е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Нисан Примера“ с номер на рама SJNBCAP10U0592843 без свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с НП № 18-0275-000658/11.12.2018г. на началник група към ОДМВР – Разград, РУ – Исперих, влязло в сила на 12.09.2019г. - престъпление  чл.343в, ал.2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.        

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия М.М.М. да бъде наложено такова при условията на  чл. 55, ал. 1,  т.1 от НК, а именно:

-ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на осн. чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

-ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева

    На осн. чл.67 от НК  възпитателните мерки по време на изпитателния срок да бъдат възложени на Началника на РУМВР- Исперих.

Разноски по делото няма.

 

ПРОКУРОР:                                                ЗАЩИТНИК:

                  /Ив.Иванов /                                                       /адв.Св.Д./

 

 

 

Подсъдимият М.М.М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                               ПОДСЪДИМ:

                                                                           /М. М./

 

 

Съдът, на осн. чл.382, ал.7 от НПК намира, че така внесения проект за споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между подсъдимия М.М.М. и упълномощения защитник адв.С.Д. *** от една страна, и РП-Разград, ТО-Исперих, представлявана от прокурор Иван Иванов споразумение за решаване на делото в следния смисъл:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна, и подсъдимият М.М.М.       се признава за виновен за това, че на 29.02.2020г. в  гр.Исперих, обл.Разград е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Нисан Примера“ с номер на рама SJNBCAP10U0592843 без свидетелство за управление в едногодишен срок от наказването му за същото деяние по административен ред с НП № 18-0275-000658/11.12.2018г. на началник група към ОДМВР – Разград, РУ – Исперих, влязло в сила на 12.09.2019г. - престъпление  чл.343в, ал.2 от НК.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.        

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия М.М.М. да бъде наложено такова при условията на  чл. 55, ал. 1,  т.1 от НК, а именно:

-ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на осн. чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

-ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин/ лева

    На осн. чл.67 от НК  възпитателните мерки по време на изпитателния срок да бъдат възложени на Началника на РУМВР- Исперих.

Разноски по делото няма.

          С оглед изчерпване предмета на настоящото наказателно производство, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 58/2020г. по описа на РС – Исперих.

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 11.30ч.

 

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                   СЕКРЕТАР: