П Р О Т О К О Л
2020г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 21.05.2020 година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ ТАШЕВ
Секретар: ДЕТЕЛИНА ВИТАНОВА
Прокурор: ИВАН ИВАНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД № 58 по описа за 2020 година
На поименното повикване в 11.15 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД, ТО-ИСПЕРИХ се явява прокурор Иван
Иванов.
ПОДС. М.М. се явява лично и с упълномощен защитник
от ДП адв.С.Д. ***.
СВИДЕТЕЛЯТ А.Х., редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С.К., редовно призован, не се явява.
От същия е постъпила молба, вх. 1625/18.05.2020г.,
в която е посочил, че на датата за
днешно с.з. не може да присъства, тъй като е командирован в изпълнение на служебни
задължения по осъществяване карантина в с.Ясеновец във връзка с COVID-19.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА служебно изискана от него справка
от ДСИ при РС-Исперих, от която е видно, че има образувано изп.дело № 24/2017г.
с взискател РС - Исперих и длъжник подс.М.М. с наложено наказание „глоба“ в
размер на 1000.00 лева и сумата от 5.00 лева, представляваща ДТ за издаване на изпълнителен
лист. В справката е посочено, че по делото няма постъпили плащания от страна на
длъжника М.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните и
заявеното от тях в днешно с.з., счита че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, НАСРОЧЕНО ПО РЕДА НА БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М.М.М.: роден на ***г. в гр.Кубрат, българин,
бълг.гражданин, без образование, живущ ***, неосъждан, безработен, ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.
АДВ.Д.:
Получих препис от обв.акт.
Съдът разяснява правата на подсъдимия, предвидени
в чл.55, 97 и 115 НПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
СВИДЕТЕЛЯ:
А.Ю.Х.: роден на ***г. в гр.Исперих, българин,
бълг.гражданин, работи като мл.инспектор в РУМВР-Исперих, неосъждан, б.р. с
подсъдимия,ЕГН **********
Съдът разяснява правата на свидетеля и наказателната
отговорност по чл.290 от НК.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните
правото да поискат отвод по отношение на съда, съд.секретар и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.Д.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
На осн. чл.275 НПК съдът запитва страните дали
имат искания по доказателствата, както и по хода на съд.следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме справката от ДСИ.
Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което представяме. Молим
да бъде одобрено и да се промени реда на съд.следствие.
АДВ.Д.: Действително сме постигнали споразумение,
което представяме в писмен вид. Молим производството от Глава 24 НПК да премине
към производство по реда на Глава 29 НПК. Не възразяваме да се приеме
представената справка от ДСИ, от която е видно, че подзащитният ми не е
заплатил наложената му глоба.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката
ми.
Съдът, с оглед заявеното от страните по отношение
на служебно изисканата справка от ДСИ при РС-Исперих, счита че същата следва да
бъде приобщена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА справката, изпратена от ДСИ при РС-Исперих.
Съдът, след като съобрази становището на страните
и предвид депозираното в днешно с.з. проект за споразумение за решаване на
делото, постигнато между подс. М.М. и неговия упълномощен защитник адв.С.Д. ***
прокурор Иван Иванов, намира че са налице основанията на чл.275 от НПК за
допускане промяна в реда на съд.следствие, като се премине от насрочено такова
по Глава 24 НПК към производство по реда на Глава 29 НПК, в условията на чл.384,
ал.1 НПК.
По изложените съображения, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в реда на съд.следствие.
ПРЕМИНАВА от насрочена процедура по реда на Глава 24
НПК към производство по реда на Глава 29 НПК в условията на чл.384, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА И ПРИОБЩАВА така депозирания проект
на споразумение за решаване на делото от 21.05.2020г. между подс.М.М., неговия
упълномощен защитник адв.Д. *** и прокурор Иван Иванов при РП-Разград, ТО-Исперих.
С оглед променената процедура на съд.следствие по
реда на Глава 29 НПК, се освободи явилият се свидетел.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.
АДВ.Д.: Поддържаме споразумението. Постигнали сме
съгласие по всички въпроси, визирани в НПК. От деянието не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяваме, постигнали сме съгласие за вида и
размера на наказанието. Молим да възпроизведете в съдебния протокол клаузите на
споразумението, да одобрите същото, след което да прекратите производството по
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението.
Съдът разяснява на подсъдимия, че споразумението
има характер на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към задаване въпроси по чл.382,
ал.4 НПК по отношение на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам смисъла и последиците на споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съд. гледане на
производството.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и
на осн. чл.382, ал.6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание
на споразумението, което се подписа от прокурора, подсъдимия и неговия защитник,
както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна, и
подсъдимият М.М.М. се признава за виновен за това, че на
29.02.2020г. в гр.Исперих, обл.Разград е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Нисан Примера“ с номер на
рама SJNBCAP10U0592843 без свидетелство за управление в едногодишен срок от
наказването му за същото деяние по административен ред с НП №
18-0275-000658/11.12.2018г. на началник група към ОДМВР – Разград, РУ –
Исперих, влязло в сила на 12.09.2019г. - престъпление чл.343в, ал.2 от НК.
Деянието е извършено
виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия М.М.М. да бъде наложено такова при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а именно:
-ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на осн. чл.66, ал.1 от НК
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
-ГЛОБА в размер на
500.00 /петстотин/ лева
На осн. чл.67 от НК възпитателните мерки по време на изпитателния
срок да бъдат възложени на Началника на РУМВР- Исперих.
Разноски по делото няма.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Ив.Иванов /
/адв.Св.Д./
Подсъдимият М.М.М. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/М. М./
Съдът, на осн. чл.382, ал.7 от НПК намира, че така
внесения проект за споразумението не противоречи на закона и морала, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между
подсъдимия М.М.М. и упълномощения защитник адв.С.Д. *** от една страна, и
РП-Разград, ТО-Исперих, представлявана от прокурор Иван Иванов споразумение за
решаване на делото в следния смисъл:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна, и
подсъдимият М.М.М. се признава за виновен за това, че на
29.02.2020г. в гр.Исперих, обл.Разград е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Нисан Примера“ с номер на
рама SJNBCAP10U0592843 без свидетелство за управление в едногодишен срок от
наказването му за същото деяние по административен ред с НП №
18-0275-000658/11.12.2018г. на началник група към ОДМВР – Разград, РУ –
Исперих, влязло в сила на 12.09.2019г. - престъпление чл.343в, ал.2 от НК.
Деянието е извършено
виновно, при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия М.М.М. да бъде наложено такова при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а именно:
-ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на осн. чл.66, ал.1 от НК
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
-ГЛОБА в размер на
500.00 /петстотин/ лева
На осн. чл.67 от НК възпитателните мерки по време на изпитателния
срок да бъдат възложени на Началника на РУМВР- Исперих.
Разноски по делото няма.
С оглед изчерпване предмета на
настоящото наказателно производство, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 58/2020г. по описа на РС –
Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11.30ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: