О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №IV-2469
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав
на шестнадесети декември, две хиляди и деветнадесета година,
в закритото заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: . ДАНИЕЛА МИХОВА
мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА
Секретар
Прокурор
разгледа въззивно
гражданско дело номер 1871 по описа за 2019
година.
НА
ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Производството е по чл.258 и сл.от ГПК и е
образувано по въззивната жалба на „Уникредит Булбанк“ – АД – гр.София – ответник в
производството, срещу Решение №186/01.10.2019г., постановено от Районен съд Карнобат
по гр.д.№258/19г., с което въззивникът е осъден да заплати на И.Н.К. ***, общата сума от 6821,25 лв., представляваща
заплатената от И.Н.К. без правно основание сума по договор № 2 за банков
ипотечен кредит на физическо лице, сключен на 31.03.2011 г., която съставлява
разликата между размер на договорената
между И.Н.К. и Уникредит Булбанк АД месечна погасителна вноска в размер на 252,
67 лв. /включваща главница и лихви /за периода от 06.12.2017 година до
05.02.2019 година и изменения такъв, в резултат на едностранно увеличение от
страна на „Уникредит Булбанк“ - АД на размера на дължимата се от
кредитополучателя И.Н.К. месечна погасителна вноска за същия период, чрез
прилагането на Общите условия на банката и с която сума ответникът се е
обогатил неоснователно за сметка на ищеца, ведно със законната лихва върху
горепосочената главница , начиная от датата на предявяването на иска –
26.02.2019 г. до окончателното й
изплащане, сумата от 1063, 91 лв. - съдебни разноски на
основание чл. 78 ал.1 от ГПК.
Въззивникът изразява недоволство от постановеното решение и претендира
отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде отхвърлен.
Излагат се съображения за частична недопустимост на иска, предвид формирана
със съдебно решение СПН за част от исковия период. За част от заплатената на
17.01.18г. главница – 750.52 лева, доколкото е дължима, не са налице
предпоставки за уважаване на иска; това се отнася и за заплатените наказателни
лихви, заплатени на договорно основание.
При анализ на извършената експертиза, приета според въззивника безкритично
от съда, се излагат подробни съображения, че действителната разлика между
размера на първоначално договорените анюитетни вноски – 14 на брой и
действително заплатените, е 4491.80, а не приетата от съда сума.
Анализирани са съдържанието и условията на
сключения между страните договор за кредит при преференциални условия, поради
съществувалото трудово правоотношение между страните, което е било прекратено
на осн. чл.328, ал.1, т.5 КТ. Според въззивника, въпреки уговорената
възможност, ищецът не се е възползвал от правото си предсрочно да погаси
кредите след прекратяване на трудовото правоотношение, поради което и съгласно
договора, дължимите по него лихви са били тези, съгласно лихвения бюлетин на
Банката.
Не са направени доказателствени искания.
При проверката, извършена на осн.
чл.267, ал.1 ГПК се установи следното: препис от първоинстанционното решение е връчен на въззивната страна на 11.10.19г.
Въззивната жалба е подадена по пощата на 24.10.19г. – в срока по чл. 259 ГПК.
Жалбоподателят е лице, което има правен интерес от обжалване на
първоинстанционното решение, т.к. претенцията, предявена срещу него е уважена.
Следователно жалбата е допустима.
Препис от въззивната жалба на ответника е
връчен на ищеца И.Н.К. на 30.10.19г. чрез адв.Я.. В срока по чл.263, ал.1 ГПК –
на 04.11.19г. е постъпил писмен отговор.
В него се излагат съображения за потвърждаване на решението.
Подробно се аргументира тезата, че не е
налице подписан анекс към договора, относно промяна на лихвения процент, както
е уговорено в т.9.5 от договора, нито ищецът е бил поканен за подписване на
такъв анекс.
Не са направени доказателствени искания.
Бургаският
окръжен съд, след проверка допустимостта на подадената въззивна жалба и отговор
намира, че делото следва да бъде внесено в съдебно заседание за разглеждане и
решаване.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВНАСЯ ВГД №1871/19г. по описа на Бургаски окръжен
съд, в съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане
от 02.12.2019г. - на 27.01.2020г. от 13.30
часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси
и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или
техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото
или същите са служебно известни на съда.
Препис от отговора на въззивната жалба да се връчи на
въззивната страна, ведно с препис от настоящото определение.
УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ,
задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за
адвокатурата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.