О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 842
гр. Пловдив, 27 април 2018 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и седми април, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,
като разгледа административно дело №741 по описа на съда за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ) и чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Б.К., Б. (Г.) Д., Д. (А.) Д., М.Л. и Т.Л.,***, на ъгъла с ул. *****, гр. Пловдив, са сезирали съда с жалба “Относно: Обявен от Община Пловдив “План за регулация на Контактна зона на ЖП-гара- Пловдив”, обхващащ улиците *******, ***** и бул******, в частта им около Кръговото кръстовище на гарата”.
Освен това, В. (Д.) С. и В. (Г.) С., посочили се като живущи в жилищна кооперация на адрес: ул. “В. ***, са сезирали съда с възражение (жалба) “Относно: Обявен от Община Пловдив “План за регулация на Контактна зона на ЖП-гара- Пловдив”, обхващащ улиците *******, ***** и бул******, в частта им около Кръговото кръстовище на гарата”.
Констатирал нередовности на жалбите, предвид непосочване на трите имена на жалбоподателите; непосочване изрично на акта, който се оспорва; непосочване в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт; липсата на конкретно формулирано искане до съда; непредставянето на доказателства за заплатена държавна такса; както и липсата на доказателства за наличието на правен интерес по отношение на заявеното оспорване, с разпореждане от 06.03.2018г. (лист 38) са дадени указания на жалбоподателите, съгласно чл.158, ал.1, във връзка с чл.150, т.т.2, 5, 6 и 7 и чл.151, т.3 от АПК, да отстранят констатираните нередовности, като заплатят дължимата държавна такса от по 10,00 лева за всеки от жалбоподателите и представят документ по делото за целта; представят доказателства за наличието на правен интерес по отношение на заявеното оспорване; посочат и трите си имена; посочат акта, който оспорват; посочат в какво се състои незаконосъобразността на оспорения акт и формулират конкретно искане до съда, в 7-дневен срок от уведомяването им. Съобщенията за целта (листи 44-48) са получени на 13.04.2018г. от Д. (А.) Д., Б. (Г.) Д., Б.К., М.Л. и Т.Л.. Нередовностите не са отстранени в рамките на преклузивния срок, изтекъл съответно на 20.04.2018г.
Жалбоподателите В. (Д.) С. и В. (Г.) С. са уведомени за отстраняване на нередовностите на възражението (жалбата) им чрез залепване на уведомление по постоянните им адреси на 29.03.2018г. (листи 49-50, 51-51). Нередовностите не са отстранени в рамките на преклузивния срок, изтекъл съответно на 19.04.2018г.
Следователно, налице е хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК и жалбите ще следва да се оставят без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.158, ал.3, във връзка с чл.150, т.т.2, 5, 6 и 7 и чл.151, т.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.К., Б. (Г.) Д., Д. (А.) Д., М.Л. и Т.Л.,***, на ъгъла с ул. *****, гр. Пловдив, “Относно: Обявен от Община Пловдив “План за регулация на Контактна зона на ЖП-гара- Пловдив”, обхващащ улиците *******, ***** и бул******, в частта им около Кръговото кръстовище на гарата”.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение (жалба) на В. (Д.) С. и В. (Г.) С., посочили се като живущи в жилищна кооперация на адрес: ул. “В. ***, “Относно: Обявен от Община Пловдив “План за регулация на Контактна зона на ЖП-гара- Пловдив”, обхващащ улиците *******, ***** и бул******, в частта им около Кръговото кръстовище на гарата”.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №741 по описа на съда за 2018г.
Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Адм. съдия:./п/........................
/Н.Бекиров/