Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 10
Гр. Трън, 05.02.2020 година
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД ТРЪН граждански състав в публично съдебно
заседание на тридесет и първи януари
две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ПЕТЪР СИМЕОНОВ
При секретаря Г.А.
като разгледа гражданско дело № 176 по описа на ТРС за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявен е иск с
правна квалификация чл. 415 от ГПК.
Ищецът,
твърди че на 01.11.2017 г. между „Изи Асет Мениджмънт"
АД /Заемодател/ и В.Н.К. /Заемател/ е сключен Договор за паричен заем с № ***, в съответствие с разпоредбите на Закона за потребителския кредит и
на основание Стандартен европейски формуляр, предоставен предварително на
Заемателя и съдържащ индивидуалните условия на бъдещия заем и предложение за
сключване на договор за паричен заем, направено от Заемателя. С подписването на
договора Заемодателят се е задължил да предостави на Заемателя парична
сума в размер на 800,00 лева, представляваща главница и чиста стойност на кредита. Редът и условията, при които
Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя, се уреждат от Договора и
Общите условия към него. Съгласно клаузите на договора, страните са
постигнали съгласие, че договорът за заем има силата на разписка, видно от което эаемната сума по договора е била предоставена
от Заемодателя на Заемателя при подписване на договора, т.е. реалното
предаване на заемната сума е на датата на сключване на договора. Така
предоставянето в собственост на посочената в договора
сума от Заемодателя на Заемателя, съставлява изпълнение на задължението на Заемодателя
да предостави заема и създава задължение на Заемателя да заплати на Заемодателя
погасителни вноски, указани по размер и брой в Договора. Погасителните вноски,
които Заемателят се задължава да изплаща на Заемодателя, съставляват изплащане
на главницата по кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка и обслужване на заема и
определена добавка, съставляваща печалбата на заемодателя, като
лихвеният процент е фиксиран за срока на Договора и е посочен в него, при което общата стойност на плащанията по кредита е
договорена в размер на 853,28 лв.
Така, договорната лихва по кредита е уговорена от страните в размер на 53,28 лв.
Съгласно разпоредбите на Договора за паричен заем, Заемателят се е задължил да върне кредита в срок до 22.02.2018 г.на 16 равни
седмични погасителни вноски, в размер на 53,33 лева всяка, като падежът на
първата погасителна вноска е 9.11.2017 г., а падежът на последната погасителна
вноска е 22.02.2018 г.
С подписването на Договора за заем
Заемателят удостоверява, че Заемодателят го е уведомил
подробно за всички клаузи от този договор, съгласява се с тях, и че желае
договорът да бъде сключен.
На основание сключения Договор за паричен заем, в
случай че Заемателят забави заплащането на падеж на
погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва по заема, с повече от 30 календарни дни, дължи на Заемодателя заплащането на такса за
разходи (изпращане на напомнителни писма, електронни
съобщения, провеждане на телефонии обаждания, лични посещения и
др.) за събирането на просрочените вземания в размер на 9,00 лв. Таксата за
направени разходи се начислява за всеки следващ 30 дневен период, през който има погасителна вноска, чието плащане е забавено с повече от 30 календарни
дни, като всички начислени разходи за събирането на
просрочените погасителни вноски, конто трябва да заплати заемателят, не може да
надхвърлят 45,00 лв. На основание цитираните
по-горе разпоредби на длъжника е начислена такса разходи за събиране на
вземането в размер на 45,00 лв. Съгласно чл. 4, ал. 1 от договора, Заемателят
се е задължил в 3-дневен срок от подписване
на договора за заем да предостави на Заемодателя обезпечение на задълженията му по договора, а именно: две физически лица -
поръчители, всяко от конто да отговаря на следните изисквания: да представи на Заемателя служебна бележка за
размер на трудовото възнаграждение,
нетният размер на осигурителния му доход да е в размер над 1000,00 лв.; да работи по безсрочен трудов договор; да не е
заемател или поръчител по друг договор за паричен заем, сключен с „Изи Асет Мениджмънт" АД; да
няма неплатени осигуровки за последните две години; да няма задължения
към други банкови и финансови институции или ако има -кредитната му история в ЦКР към БНБ една година назад да е със статус не
по-лош от 401 „Редовен", като поръчителите подпипсват договор за
поръчителство ИЛИ банкова гаранция с бенефициер
- Заемодателя, която е издадена след усвояване на паричния заем, в размер на
цялото задължение на Заемателя по договора, която да е валидна 30 дни след
крайния срок за плащане на задълженията по договора за заем. Предвид
обстоятелството, че Заемателят не е представил
на Заемодателя нито едно от договорените обезпечения, съгласно уговореното от страните в чл. 4, ал. 2 от договора, на
същия е начислена неустойка за неизпълнение в размер на 306,88 лева, която страните са постигнали
споразумение да бъде разсрочена на 16 равни вноски, всяка в размер на 19,18
лева, платими на съответните падежни дати на погасителните вноски по договора за заем. Начислената неустойка
е с конкретно определен размер в договора за заем, като не е изчислена в процентно съотношение. Така,
погасителната вноска, която следва да заплаща Заемателят е в общ размер
на 72,51 лева. На основание Закона за
потребителския кредит и в съответствие с разпоредбите на сключения договор на длъжника е начислена лихва за
забава в размер на действащата законна лихва
за периода от 10.11.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда. Общият
размер на начислената лихва е 96,86 лева, който е съвкупност от лихвите за
забава, изчислени за всяка отдел на
падежирала, неплатена погасителна вноска, включваща главница и договорна лихва.
Длъжникът не е извършил плащане по
дължимия паричен заем към Дружеството. Срокът
на договора е изтекъл с падежа на последната погасителна вноска, а именно 22.02.2018
г. и не е обявяван за предсрочноизискуем. На 01.05.2018 г. е подписано Приложение 1 към Рамков
договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата 16.11.2010г., На 1.05.2018
г. е подписано Приложение 1 към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от 16.11.2010г.,
сключен между „Изи Асет Мениджмънт" АД и „Агенция за събиране на
вземания" ООД, по силата на което вземането на „Изи Асет Мениджмънт"
АД, произтичащо от договор за паричен заем № ***/1.11.2017 г , е прехвърлено в
собственост на „Агенция за събиране на вземания" ООД, ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности,
включително и всички лихви. Договорът за заем съдържа изрична клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли
вземането си в полза на трети лица.
„Агенция за събиране на вземания" АД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/, ЕИК *** е правоприемник на
„Агенция за събиране на вземания" ООД, ЕИК ***. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за станалата
продажба на вземането с Уведомително писмо от страна на „Изи Асет
Мениджмънт" АД, изпратено с известие за доставяне. Приложение 1 от
01.05.2018 г. за цедиране на вземания към Рамковия договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/ от
16.11.2010 г. е представено само с данните на ответника, тъй като
данните на останалите длъжници са защитени съгласно Закона за защита на личните
данни /Чл. 2, ал. 2, т. 2, 3, 5, във вр. с чл. 23, ал. 1, 2, 3, във вр. с чл.
26, ал. 2 от ЗЗЛД/ и книжата по делото не се представят само на съда. „Изи Асет
Мениджмънт" АД е упълномощило „Агенция за събиране на вземания" АД
/понастоящем „Агенция за събиране на вземания" ЕАД/ в качеството си на
цесионер по Договора за прехвърляне на вземания от 16.11.2010 г. от свое име и
за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия. По реда на чл. 99,
ал. 3 от ЗЗД до ответника е изпратено от страна на Изи Асет Мениджмънт" АД
чрез „Агенция за събиране на вземания" ЕАД уведомително писмо с Изх.№
УПЦ-П-ИАМ/ *** от 04.05.2018 г. за станалата продажба, чрез Български пощи с
известие за доставяне на посочения в договора за кредит постоянен адрес.
Писмото се върнало в цялост. На 07.08.2019 г. до длъжника е изпратено повторно
уведомително писмо с Изх.№ УПЦ-С-ИАМ/ ***
за извършената цесия чрез куриер. Писмото отново се върнало в цялост.
Към настоящата искова молба представят и молят да бъде прието копие от
уведомлението за извършената цесия от страна на „Изи Асет
Мениджмънт"" АД чрез „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД с изх.№ УПЦ-С-ИАМ/***/ 07.08.2019 г., което
съдът да връчи на ответника ведно с
исковата молба и приложенията към нея. В случай че ответникът не бъде
намерен на установения по делото адрес, съобщението да бъде надлежно връчено по
реда на чл.47, ал.1 от ГПК и в настоящето производство безспорно се установи,
че задължението на ответника, произтичащо от посочения договор за паричен заем,
не е погасено, молят да се приеме, че получаването на уведомлението за
извършена цесия лично от длъжника е ирелевантно за основателността на
предявените искове. Уведомлението по реда на чл. 99, ал. 4 ЗЗД е предвидено в
полза на длъжника с цел да го предпази от двойното плащане на едно и също
задължение. Длъжникът може да възрази за липсата на уведомяване за извършена
цесия само ако едновременно с това твърди, че вече е изпълнил на стария
кредитор или на овластено от този кредитор лице до момента на уведомлението.
Искането е съда
след като се запознае с всички доказателства по
делото, да постанови съдебен акт, по силата на който да признае за установено, че В.Н.К., с ЕГН ********** дължи
на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, с ЕИК ***, следните суми, присъдени в издадената срещу нея
Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 56/2019 г., PC - ТРЪН, а именно: в общ
размер на 1302,02 ( хиляда триста и два лева
и две стотинки) лева, от които: главница – 800.00 (осемстотин) лева по Договор
за паричен заем № ***, сключен на 01.11.2017г. между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и
В.Н.К., договорна лихва в размер на 53.28 (петдесет и три лева и двадесет и
осем стотинки) лева, за периода от 09.11.2017г. до 22.02.2018г., обезщетение за
забава в размер на 96.86 (деветдесет и шест лева и осемдесет и шест стотинки)
лева, за периода от 10.11.2017г. до 02.04.2019г., неустойка за неизпълнение на
договорно задължение в размер на 306.88 лева (триста и шест лева и осемдесет и
осем стотинки) лева за периода от 09.11.2017г. до 22.02.2018г., такса разходи в
размер на 45.00 (четиридесет и пет) лева, ведно със законната лихва от датата
на подаване на заявлението – 02.04.2019г. до окончателното изплащане на
вземането, както и направените разноски в размер на 76.04 (седемдесет и шест
лева и четири стотинки) лева, от които 26.04 лева държавна такса и 50.00 лева,
юрисконсултско възнаграждение.
Иска се присъждането на направените съдебно-деловодни разноски и в
настоящото производство.
Молят, в случай че представител на „Агенция за
събиране на вземания" ЕАД не се яви на първото по делото
заседание, същото да се гледа в тяхно отсъствие.
С особено
искане се моли съда да се произнесе по реда на чл. 238 от ГПК за постановяване
на неприсъствено решение.
Исковата молба с приложенията е
връчена на ответника на 07.11.2019г. Едновременно с това и е
разяснена възможността за депозиране на писмен отговор и последиците от
непредставянето му. Със същата е била разяснена възможността за постановяване
на неприсъствено решение и предпоставките за това.
В срока по
чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от
ответника В.Н. К.
В съдебно заседание ищецът не се
явява, депозирал е чрез процесуалния си представител- юрк. Е. Р. молба, в която
поддържа исковата молба. Моли предявеният иск да бъде уважен. Заявява претенция
за присъждане на направените по делото разноски. Моли съда да се произнесе с неприсъствено решение.
Ответникът
е бил редовно призован за съдебно заседание проведено на 31.01.2020г. при условията на чл.44, ал. 1 от ГПК. В съдебно
заседание не се явява. С определение в
същото съдебно заседание съдът е постановил, че ще се произнесе с неприсъствено
решение по реда на чл.238 от ГПК.
Ответника
не се е явил в съдебно заседание и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Следователно,
налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение.
По
делото са представени писмени доказателства, видно от които предявеният иск е
вероятно основателен.
В
полза на ищеца следва да бъдат присъдени направените от него разноски по
исковото и заповедното производства, общо сумата от 202,08 лева, от които: 150.00 лв.
възнаграждение за юрисконсулт и 52,08 лв. държавна такса.
По изложените съображения и на
основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съдът
Р Е Ш И
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание
чл. 415 от ГПК по отношение на В.Н.К.
с ЕГН ********** и адрес: ***, че дължи на „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление:
гр.С., ***, представлявано от Д.Б.Б., чрез пълномощник – юрисконсулт И.Н.Н., сума в размер : в общ
размер на 1302,02 ( хиляда триста и два лева
и две стотинки) лева, от които: главница – 800.00 (осемстотин) лева по Договор
за паричен заем № ***, сключен на 01.11.2017г. между „Изи Асет Мениджмънт“ АД и
В.Н.К., договорна лихва в размер на 53.28 (петдесет и три лева и двадесет и
осем стотинки) лева, за периода от 09.11.2017г. до 22.02.2018г., обезщетение за
забава в размер на 96.86 (деветдесет и шест лева и осемдесет и шест стотинки)
лева, за периода от 10.11.2017г. до 02.04.2019г., неустойка за неизпълнение на
договорно задължение в размер на 306.88 лева (триста и шест лева и осемдесет и
осем стотинки) лева за периода от 09.11.2017г. до 22.02.2018г., такса разходи в
размер на 45.00 (четиридесет и пет) лева, ведно със законната лихва от датата
на подаване на заявлението – 02.04.2019г. до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК В.Н.К. с ЕГН ********** и адрес: ***, да заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК:
***, със седалище и адрес на управление: гр.С., ***, общо сумата от 202,08 лева, от които: 150.00 лв.
възнаграждение за юрисконсулт и 52,08 лв. държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване при условията на глава 20 от ГПК в двуседмичен срок от връчването му
на страната пред Пернишки окръжен съд.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: