№ 451
гр. ***, 02.08.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от Борислава Ил. Якимова Административно
наказателно дело № 20224430201301 по описа за 2022 година
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК
Районна прокуратура – *** с постановление от 07.07.2022г. е направила
предложение за освобождаване на обвиняемия *** ЕГН ********** от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за това, че в качеството си на
управител и представител на *****, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на
дружеството на дата 14.10.2020г., който срок изтекъл на дата 13.11.2020г., не поискал от
Окръжен съд - *** да открие производство за несъстоятелност - престъпление по чл. 2276,
ал. 2 от НК.
Съдът като, съобрази събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият Б. Н. Н. е **** българин, български гражданин, с висше
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
В хода на разследването е установена следната фактическа обстановка:
**** било регистрирано в търговския регистър към Окръжен съд - *** на
21.09.2007г. по фирмено дело № ***/2007г. по описа на съда. Дружеството било със
седалище в гр. ***, с е**** - обв. Б. Н. Н.. Според вписването в търговския регистър
предметът на дейност на дружеството бил: внос-износ и търговия с всички видове стоки,
търговско представителство и посредничество, ресторантьорство и хотелиерство, туризъм,
производство, преработка, изкупуване и търговия със селскостопанска продукция,
строителна и строително-монтажна дейност и др. На практика след регистрирането
дружеството се занимавало основно с транспорт и строителство, а през 2019г. започнало да
развива и ресторантьорство чрез ресторант „**** гр. ***, на ул. ****
Към средата на 2017г. дружеството натрупало публични задължения към НАП,
1
основно от данъчно-осигурителни задължения, формирани от подадени декларации обр. 6
(ДО, 30, УПФ и ДДФЛ), декларации по ЗДДС и по ЗКПО в периода от м. юни, 2017г. до м.
октомври, 2021г.
Поради това на 24.04.2018г. в ТД на НАП - Велико Търново било образувано
изпълнително дело № */2018г. за неплатени публични вземания в общ размер на 8
864,59лева, от които главница - 8 410,36 лева и лихва - 454,23 лева. Издадено било
съобщение за доброволно изпълнение на тези задължения с ***., което било връчено на обв.
Н. лично срещу подпис на 14.10.2020г. След връчване на съобщението, по така
образуваното изпълнително дело не постъпили никакви плащания за погасяване на
натрупаните публични задължения. Впоследствие към това изпълнително дело били
присъединени за събиране и други публични задължения, формирани от същото дружество
съгласно подадени в НАП декларации. Към 06.12.2021г. размерът на неплатените и
просрочени задължения на дружеството възлизал на общо 61 515,02лв., от които 49 196,30
лева-главница и 12 318,72 лева-лихва.
На 06.01.2022г. ТД на НАП - Велико Търново депозирала сигнал в РП - *** по
случая и било образувано настоящото досъдебно производство.
Съгласно заключението по назначената счетоводна експертиза, ***“ - гр. *** не е
извършило плащане (т.е. спряло е плащанията) за погасяване на изискуемите публични
задължения по изпълнително дело № */2018г. на ТД на НАП - Велико Търново и е
изпаднало в състояние на неплатежоспособност на дата 14.10.2020г.
Дружеството не разполага с движимо и недвижимо имущество, трите му банкови
сметки са с нулеви салда към м. 02.2022г., няма заведени активи в инвентарната си книга и
според оборотната му ведомост към 31.12.2021г. има активи на стойност 109 106,83 лева и
пасиви - 137 918,89 лева. Според този показател степента от риск дружеството да изпадне в
свръхзадълженост към момента на изготвяне на експертизата бил твърде голям.
Според приложеното писмо изх. № ***/20.01.2022г. на Окръжен съд - ***, до датата
на изготвяне на писмото - 20.01.2022г. в този съд няма постъпило заявление по чл.626 от ТЗ
за изпадане в неплатежоспособност и откриване на производство по несъстоятелност на
*****, представлявано от Б. Н. Н..
Така установената фактическа обстановка обуславя извода, че обв. Б. Н. Н. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 227б, ал. 2
от НК, като в качеството си на управител и представител на *****, в 30-дневен срок от
спиране на плащанията на дружеството на дата 14.10.2020г., който срок изтекъл на дата
13.11.2020г., не поискал от Окръжен съд — *** да открие производство за несъстоятелност.
От обективна страна обв. Б. Н. Н. в качеството си на управител и представител на
*****, в 30-дневен срок от спиране на плащанията на дружеството на дата 14.10.2020г.,
който срок изтекъл на дата 13.11.2020г., не е поискал от Окръжен съд - *** да открие
производство за несъстоятелност.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл. Обвиняемият е
съзнавал, че дружеството трупа задължения и няма възможност да ги изпълнява и въпреки
това не е изпълнил задължението си по чл. 626, ал. 2 вр. ал. 1 от Търговския закон.
/Длъжник, който стане неплатежоспособен или свръхзадължен, е длъжен в 30-дневен срок
да поиска откриване на производство по несъстоятелност./
Обвинението се подкрепя от събраните в хода на разследването доказателства -
свидетелски показания, писмени документи, експертиза и др.
Разпоредбата на чл. 227б, ал. 2 от НК предвижда наказание „лишаване от свобода“
до три години или глоба до 5 000 лева.
Обвиняемият е пълнолетен, към датата на деянието не е осъждан за престъпления от
2
общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл. 78а от НК.
Смекчаващо отговорността обстоятелство е чистото съдебно минало към
установената дата на спиране на плащанията икономическата обстановка в страната е тежка
поради пандемията от КОВИД - 19 и наложените мерки в тази връзка, добрите
характеристични данни на обвиняемия.
Отегчаващи отговорността обстоятелства са изпълнителното дело в НАП,
образувано още през м. април, 2018г., когато дружеството вече е натрупало неплатени
публични задължения от данъчно-осигурителен характер, както и голямото количество
натрупани задължения на дружеството, явяващи се несъбираеми към момента и съответно
невнесени в държавния бюджет.
В текста на чл. 227б, ал.2 от НК се съдържа изискване, субектът на престъплението
да има специално качество – да е лице, което управлява или представлява търговското
дружество.
Практиката на ВКС по отношение на чл.227б НК, сочи, че за обективната страна на
деянието по чл. 227б НК следва да са налице кумулативно релевантни два вида бездействия
на дееца: едното е спиране на плащанията по търговската сделка или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение
по частно държавно вземане, а второто е необявяването на тази неплатежоспособност пред
съда. За съставомерността на деянието представляващо бездействието на търговеца
изпаднал в неплатежоспособност няма значение дали неплатежоспособността на дееца е
само фактическа или е обявена от съда. Тълкуването на понятието неплатежоспособност
няма легално определение в НК и след като то е дефинирано в специален закон, какъвто е
Търговският закон, то съдържанието на този елемент от престъпния състав по чл. 227б от
НК се изяснява напълно с категориите на търговското право и се намира в нормата на чл.
608, ал. 1 от Търговския закон. Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да
изпълни свое безспорно и изискуемо парично вземане по търговска сделка или публично
правно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност.
Неплатежоспособността е фактическо състояние на длъжника, което не зависи от волята му,
и се изразява в липса на налични парични средства, с които да изпълни паричния си дълг.
Деянието по чл. 227б, ал.2 от НК се изразява в бездействие, несвързано с настъпване
на конкретни съставомерни общественоопасни последици и същото е довършено в момента,
в който лицето, което управлява и представлява търговското дружество, е било длъжно да
предприеме извършване на предписаното му действие – като управител или представител на
търговско дружество, което изпадне в неплатежоспособност, е длъжен в 30-дневен срок от
спиране на плащанията да заяви това пред съда и да поиска производство по
несъстоятелност.
Престъплението е формално и за съставомерността му е без значение дали
неплатежоспособността е само фактическа или обявена от съд по надлежния ред. Няма
изискване да са настъпили съставомерни последици от деянието и да е настъпило реално
увреждане или поставяне на опасност за кредиторите.
Краят на 30-дневния срок е всъщност начало на противоправното бездействие по
чл.626 ТЗ, санкционирано от 227б, ал.2 от НК.
Спрямо обвиняемия Б. Н. Н. са налице предпоставките, същият да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК,
защото са изпълнени едновременно следните условия:
За престъплението, за което Н. е привлечен като обвиняем по чл. 2276, ал. 2 от НК
се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до три години или глоба до 5000 лева.
Същият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна
отговорност по този ред; От деянието не са настъпили имуществени вреди, които подлежат
3
на възстановяване.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, вр. с чл.78а от НК
обвиняемия *** ЕГН ********** ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за това, че в
качеството си на управител и представител на *****, в 30-дневен срок от спиране на
плащанията на дружеството на дата 14.10.2020г., който срок изтекъл на дата 13.11.2020г., не
поискал от Окръжен съд - *** да открие производство за несъстоятелност - престъпление по
чл. 227б, ал. 2 от НК и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в
размер на 1000 /хиляда/ ЛЕВА.
ВЪЗЛАГА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият **** Н., със сочена по-
горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР -*** направените разноски в размер на
214,50 лева за вещото лице.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от днес пред
Окръжен съд - ***.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4