Определение по дело №402/2020 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 260107
Дата: 27 април 2021 г.
Съдия: Сона Вахе Гарабедян
Дело: 20203130100402
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Провадия, 27.04.2021 г.

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IIІ състав на двадесет и седми април две хиляди двадесет и първа година, в закрито заседание в следния състав:

                                                                                  

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН

                                                                                

като разгледа докладваното от съдия гражданско дело № 402/2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по исковата молба, подадена от А.Х.Н. срещу Г.В.Ж..

Ответникът е с неизвестен адрес, поради което е уведомен за воденото срещу него дело чрез публикация в Държавен вестник, бр. 83 от 25.09.2020 г.

Предвид разпоредбата на чл. 29, ал. 3 от ГПК лице с неизвестен постоянен и настоящ адрес се представлява от лице, специално назначено от съда.

С определение № 260099/16.04.2021 г. ищецът е освободен на основание чл. 83, л. 2 от ГПК от заплащане на такси и разноски по делото, вкл. и за особен представител на ответника. Със същото определение съдът е постановил възнаграждението за особения представител в размер на 600 лева да бъде изплатено от бюджета на съда.  

Съдът е изпратил искане до ВАК за определяне на адвокат, който да осъществява процесуалното представителство на ответника, като видно от уведомително писмо от ВАК от 23.04.2021 г. за такъв е определен адвокат Г.В.Г., който следва да се назначи като особен представител на ответника.

От изложеното следва, че на основание чл. 131 ал. 1 от ГПК преписи от исковата молба с приложенията и от молба вх. № 2953/26.06.2020 г. с приложената декларация /л. 14/, следва да бъдат връчени на особения представител на ответната страна, като се укаже възможността за подаване на писмен отговор в едномесечен срок от получаването, както и съдържанието на писмения отговор, последиците от неподаването на писмен отговор или неупражняване на права.

Мотивиран от горното и на основание чл. 29, ал. 3 от ГПК и чл.131, ал.1 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

НАЗНАЧАВА адвокат Г.В.Г. от ВАК за особен представител на ответника Г.В.Ж. по г. д. № 402/2020 г. по описа на Районен съд Провадия, на разноски, платени от бюджета на съда в размер на 600.00 лева. 

ПРЕПИСИ от исковата молба с приложенията и от молба вх. № 2953/26.06.2020 г. с приложената декларация /л. 14/ да се връчат на адвокат Г.В.Г. от ВАК.

УКАЗВА на особения представител на ответната страна, че:

1. може в едномесечен срок от връчване на книжата да подаде писмен отговор, който съобразно чл. 131 ГПК следва да съдържа посочване на съда и номера на делото, името и адреса на подалия го ответник, както и законния му представител или пълномощник, ако има такъв, становище по допустимостта и основателността на исковете, становище по обстоятелствата, на които се основават исковете и възраженията срещу тях. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК. Съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

2. ако не подаде отговор в установения едномесечен срок, не вземе становище, не направи възражения, в т.ч. за местна подсъдност на делото, не оспори истинността на документ, не привлече трета подпомагаща страна, не предяви насрещен или инцидентен установителен иск, на основание чл. 133 от ГПК губи правото да стори това по – късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

3. ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може на основание чл. 238 и чл. 239 от ГПК да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска.

На основание чл. 41, ал.1 от ГПК УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който му е било връчено веднъж съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение, на основание чл. 41, ал. 2 от ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се считат за редовно връчени.

Определението е окончателно.                       

 

 

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: