№ 64091
гр. София, 24.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110170921 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Исковата молба, съдържаща предявен обратен иск, отговаря на изискванията на чл.
127, ал. 1 и чл. 128 ГПК. След извършена проверка на основание чл. 131, ал. 1 ГПК съдът
констатира, че така предявеният иск е допустим.
Предвид изложеното и на основание чл. 131 ал. 1 ГПК съдът намира, че следва да
изпратят на ответниците препис от исковата молба, ведно с доказателствата, както и препис
от молбата на ищеца от 04.04.2023 г., като им се укаже възможността да подадат писмен
отговор в едномесечен срок от получаването на съобщението.
Воден от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответниците по обратния иск „Инжстройинженеринг“
ЕООД, „Автомагистрали София“ ЕООД и „Пътища София“ ООД преписи от
първоначалната искова молба и от отговора към нея (ведно с приложенията към всяко от
тях), препис на исковата молба по обратния иск и приложените към нея доказателства,
препис от молбата на ищеца от 04.04.2023 г., както и препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на ответниците по обратния иск „Инжстройинженеринг“ ЕООД,
„Автомагистрали София“ ЕООД и „Пътища София“ ООД, че в едномесечен срок от
съобщението може да подаде писмен отговор по предявения срещу него обратен иск със
съдържанието, посочено в призовката.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че ако в установения срок не подаде писмен
отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен
документ или не упражни правата си: да предяви насрещен иск, инцидентен установителен
иск или да привлече трето лице – помагач, той губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че съгласно чл. 119, ал. 4 и 5 ГПК може да направи
възражение за местна неподсъдност на делото пред Софийски районен най-късно в срока за
отговор на исковата молба, като едновременно с възражението следва да се представят и
доказателствата в негова подкрепа.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че ако не представи в срок отговор на исковата
молба и не се яви в първото съдебно заседание по делото, за което е редовно призован, без
1
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови
неприсъствено решение по искане на ищеца.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че в случай че отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен
да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всеки от ответниците, че съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на
връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е
последният посочен в регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е
вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно
връчени.
След изтичане на указания едномесечен срок делото и евентуално постъпилите
писмени отговори да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2