№ 72
гр. Кула, 23.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на двадесет и трети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско
дело № 20221330100220 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 95-97 от Закона за социалните услуги,
образувано по подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" -
гр.Кула за настаняване на поставения под пълно запрещение Д. А. Г., ЕГН
********** с настоящ адрес – гр. Кула, общ. Кула, обл. Видин, ул. „ ..... в
социална услуга за резидентна грижа „ Център за настаняване от семеен тип
за пълнолетни лица с психични разстройства” /ЦНСТПЛПР/гр. Кула, общ.
Кула, обл. Видин. В молбата се твърди, че Г. притежава ЕР на ТЕЛК със срок
пожизнен и степен на увреждане от 100% ТНР с чужда помощ и водеща
диагноза: „Параноидна шизофрения“ и е поставен под пълно запрещение с
решение от 2021г. на Окръжен съд – Враца, като за негов настойник е
назначен брат му Б. А. Г.. Излагат се твърдения, че Д. Г. е неженен, като до
2020г. за него се е грижила майка му, която е починала, лекуван е в Център за
психично здраве гр. Враца, след което в ДПБ- Карлуково до месец март
2022г., а до временното си настаняване в ЦНСТПЛПР - гр. Кула е живял с
брат си и съпругата му, но поради непрекъснатото протичане на заболяването,
г-н Г. се нуждае от завишен социално-битов контрол и помощ при
извършване на различни дейности от ежедневието - нуждае се от пълна
асистенция при поддържане на личната хигиена, обличане, дозиране и прием
на медикаменти, поддържане на битовата хигиена и т.н, а близките му нямат
1
възможност да полагат необходимите грижи. Посочва се, че Д. Г. е
декларирал писмено желание да ползва социална или интегрирана здравно-
социална услуга за резидентна грижа ЦНСТПЛПР- гр. Кула, като има и
доклад-становище от настойника, че не може да се справя сам с
прогресиращото заболяване на брат си и не може да полага необходимите
грижи за него. Твърди се също, че е изготвена предварителна оценка на
потребностите от социални услуги от ДСП - Мездра, според която избраната
социална услуга напълно съответства на потребностите му от специализирани
грижи, наблюдение и контрол, за което директорът на ДСП - Мездра е
настанил временно Д. Г. в ЦНСТПЛПР гр. Кула, ул. „Георги Бенковски" № 20
до окончателно произнасяне на съда.
Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Кула, в съдебно
заседание чрез законния си представител поддържа депозираната молба и
моли съда, същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна – Д. А. Г., в проведеното открито съдебно
заседание , изразява становище, че желае да бъде настанена в
/ЦНСТПЛПР/гр. Кула, където е понастоящем и заявява, че там се чувства
много добре.
Изслушан от съда, настойникът на лицето – Б. А. Г. изразява своето
съгласие да бъде настанен Д. Г. в /ЦНСТПЛПР/гр. Кула.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл.
235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото Експертно решение № 93303/212 от 04.11.2022г.,
издадено от ТЕЛК при МБАЛ „Христо Ботев" АД гр. Враца се установява, че
на Г. е определена 100 трайно намалена работоспособност с чужда помощ със
срок до 01.11.2024г. с водеща диагноза „ Параноидна шизофрения”. Видно от
приетото по делото Решение № 2/21.01.2021 г. на Окръжен съд - Враца, Г. е
поставен под пълно запрещение, а от прието Удостоверение № 2/22.02.2021г.
от органа по настойничество и попечителство при Община Мездра се
установява, че за настойник на Д. Г. е назначен неговия брат Б. Г.. От
приетата по делото предварителна оценка на потребностите на лицето Г. от
социални услуги, от индивидуалната оценка за потребностите от подкрепа и
от индивидуалния план за подкрепа се установява, че същият няма близки и
роднини, които да имат желание и възможност да полагат грижи за него, а
той не е в състояние да се грижи сам за себе си, с оглед здравословното си
2
състояние. Неговият брат и съпругата му нямат възможност да полагат
необходимите за него грижи. Той се нуждае от завишен социално – битов
контрол и помощ при извършване на различни дейности от ежедневието.
Нуждае се от пълна асистенция при поддържане на личната хигиена,
обличане, дозиране и прием на медикаменти. До 2020г. за него се е грижила
майка му, която вече е покойница.Заболяването му е с голяма давност и
прогресиращо протичане и той се нуждае от постоянни грижи и контрол.
Съгласно приетата по делото Заповед № СУ/Д-ВР-М/41-1/28.11.2022г. на
директора на дирекция "Социално подпомагане" – гр. Мездра, еновски е
настан временно в социална услуга в общността от резидентен тип „ Център
за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства”
гр. Кула.По делото е приета и справка относно съществуващите подходящи
услуги за резидентна грижа, в която е посочен ЦНСТПЛПР гр. Кула и че в
същия има свободно място.
Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при
изслушването му установи, че Г. е контактен, спокоен, добре ориентиран за
себе си, за време и място и изрази мнение, че желае да бъде настанена в „
Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства” гр. Кула, където живее и понастоящем. По делото е прието
заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния
бюджет с вх. № СУ/Д—ВР-М/41 от 15.11.2022г. от името на Г. и неговия
настойник, с което е заявено желание да ползва социални услуги,
финансирани от държавния бюджет: „Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с психични разстройства” гр. Кула, както и декларация от
лицето, с която декларира желанието си да бъде настанена в посочената
социална услуга.
Видно от приетото по делото становище от временния настойника на
лицето – брат му Б. Г.а, както и от изразеното лично от него в съдебното
заседание становище, Д. Г. не може да се грижи сама за себе си с оглед
заболяването си и липсата на близки, които да полагат адекватни грижи за
него.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи:
В чл.97 от Закона за социалните услуги е уредена процедурата по
настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в
3
общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение.
Д. Г. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради
психично заболяване. Заболяването му препятства възможностите му за
социална адаптация, същият се нуждае от непрекъснати грижи, наблюдение и
контрол, а няма близки, които да имат възможност да полагат грижите, от
които той се нуждае. Несъмнено е за съда, че той не би могъл да взема
самостоятелни решения, да полага грижи за себе си. При взимането на
решението си съдът отчете и нуждата от наблюдение, с оглед необходимостта
от прием на нужните поддържащи медикаменти, свързани със заболяването
му. По делото не се съдържат каквито и да било оплаквания или проблеми
свързани с престоя на лицето в центъра. На лицето се предоставя
благоприятна жизнена среда, както и адекватна помощ предвид
необходимостта на лицето от постоянна грижа и наблюдение.
Съдът на основание чл. 98, ал.2 от ЗСУ може да уважи искането за
настаняване в социална услуга за резидентна грижа, само в случай че в
рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и
осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. В хода на
производството от писменото становище на настойника на лицето, от
изслушването му, както и от предварителната оценка на потребностите от
социални услуги и от индивидуалната оценка на лицето се установи, че Г.
няма близки, които са имат възможност да полагат нужните грижи за него в
домашна среда или друг начин да му се осигури това.
Съгласно чл.91 от Закон за социалните услуги предоставяне на социални
услуги на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение се извършва
според желанието и личния избор на лицата, както и становището на
настойника. В чл.95 е предвидено, че искането за настаняване се прави от
дирекция "Социално подпомагане" въз основа на писмено декларирано
желание от лицето и становище на настойника в съответствие с чл. 91, като
към него се прилагат доклад, който съдържа и становище относно
възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда,
предварителната оценка по чл. 73 и справка относно съществуващите
подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и
свободните места. Всички тези докуметни са приети по делото и обсъдени
вече от съда.
4
С оглед изложеното, съдът намира, че настаняването на Г. в „ Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” гр.
Кула се явява понастоящем подходящата за нея социална услуга.
На основание чл. 98, ал.3 от ЗСУ следва да се определи срок за
настаняването, който не може да е по – дълъг от три години, като с оглед
данните по делото, че Г. няма близки, които имат възможност да му осигурят
нужните грижи, разполага с месечен доход от едва 537 лв., трайните му
здравословни увреждания, невъзможността му да се грижи сам за себе си,
както и факта, че лицето живее понастоящем в посочената услуга, без да има
данни за наличие на някакви проблеми, както и изричното и желание да
продължи да живее там, съдът намира за подходящо този срок да е
максимално определеният от три години, считано от влизане в сила на
настоящото решение, каквото е и заявеното от молителя.
С оглед на изложеното съдът намира, че искането на дирекция "Социално
подпомагане" - гр.Кула за настаняването на поставената под пълно
запрещение Д. А. Г. в социална услуга за резидентна грижа - „ Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” гр.
Кула, общ. Кула, ул. „Георги Бенковски” № 20 е основателно, като
настаняването следва да бъде за срок от три години, считано от влизане в
сила на съдебното решение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Д. А. Г., ЕГН ********** с настоящ адрес – гр. Кула, общ.
Кула, обл. Видин, ул. „ ..... в социална услуга за резидентна грижа „ Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства”
/ЦНСТПЛПР/гр. Кула, общ. Кула, обл. Видин, ул. „ ..... за срок от три години,
считано от влизане в сила на решението.
Решението на основание чл. 99, ал.1 ЗСУ подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от връчването му пред Окръжен съд - Видин.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 98, ал.1 от
ЗСУ.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
5