|
Депозирана е касационна жалба от Йордан Денишев Икономов от София, чрез пълномощника му адв.Марков, против Решение № 71/24.06.2009г., постановено по в.гр.д.№127/2009г. по описа на КОС.
По силата на чл.285 от ГПК въззивният съд извършва проверка на редовността на жалбата, и ако тя не отговаря на изискванията на чл.284, съобщава на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
В тази връзка въззивният съд констатира, че касационната жалба с вх. № 133/31.07.2009г., подадена Йордан Денишев Икономов от София, чрез пълномощника му адв.Марков, не отговаря на изискванията на чл.284, ал.3, т.1 от ГПК във връзка с чл.280, ал.1 от ГПК, а именно – не са посочени основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, които основания следва да се мотивират, а не само да се цитира законовия текст. Следва да се отбележи, че е необходимо жалбоподателят да обоснове кой е материалноправния или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото. В тази връзка следва да се представят и преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика.
Ето защо, и на основание чл.285, ал.1 от ГПК следва касационната жалба да се остави без движение като се съобщи на страната, че следва да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.
Водим от изложеното, и на осн.чл.285, ал.1 от ГПК, съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба с вх. № 133/31.07.2009г., подадена Йордан Денишев Икономов от София, чрез пълномощника му адв.Марков, против Решение № 371/24.06.2009г., постановено по в.гр.д.№127/2009г. по описа на КОС.
ДАВА на Йордан Денишев Икономов едноседмичен срок, в който да отстрани допуснатите нередовности, а именно: да посочи основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, които основания следва да се мотивират, като касаторът обоснове кой е материалноправния или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото, и в тази връзка да представи и преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика.
Да се съобщи на касационния жалбоподател, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности жалбата ще му бъде върната.
Съдия-докладчик: