№ 6195
гр. Пазарджик, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20225220103134 по описа за 2022 година
Съдия Ангел Ташев – след като се запознах с депозираната искова молба и на
основание чл.129, ал.2 във вр. с ал.1 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ на ищцовата страна 1-седмичен срок от съобщаването да отстрани
констатирани нередовности на исковата молба в следния смисъл:
1. Да уточни дали предявените искове са по реда на чл.422 ГПК, във връзка с чл. 415, ал.1, т.1
ГПК. /В исковата молба са изложени твърдения, че ищцовото дружество е депозирало
заявление по чл.410 ГПК от 10.08.2022 г./ При положителен отговор да посочи номера на
ч.гр.д.
2. В случай, че исковата претенция се предявява по реда на чл.422 ГПК, във връзка с чл.415,
ал.1, т.1 ГПК, да обоснове правния си интерес от предявяване на осъдителни искове.
/Ищецът следва да съобрази, че исковете предявени по реда на чл.422 ГПК, във връзка с чл.
415, ал.1, т.1 ГПК са установителни./ Последното да бъде съобразено в петитума на исковата
молба, ако предявява установителни искове.
3. Да изложи твърдения в обстоятелствената част на исковата молба за кои месеци се
претендира заплащане на наемната цена, както и размера на наемната цена за всеки отделен
месец, който се претендира. Периодът да бъде посочен и в петитума на ИМ.
4. Препис от уточнителната молба да се приложи за насрещната страна.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неотстраняване в срок на констатираната
нередовност на исковата молба, следва връщането й, на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
1