Р Е Ш Е Н И Е
№10/1.2.2013г.
гр. Девня
ДЕВНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно
заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и тринадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Д. ПЕТРОВА
при секретаря С.Г., като разгледа докладваното от
съдията гр. дело №950/2012 г. по
описа на ДРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание
по чл.127, ал.2 СК.
В подадената искова молба от Р.И.П.
срещу Г.Р.И., ищцата твърди, че с ответника са живяли на съпружески начала до
05.10.2011 г., като от съвместното съжителство имат едно дете Йоана, родено на ***
г. Излага, че след раздялата се върнала заедно с детето при родителите си.
Твърди, че в дома им са налице всички условия, за да живее детето нормално.
Твърди още, че в редките случаи в които бащата е търсил детето не са постигали
съгласие за колко време да го взема. Ищцата твърди, че за издръжката на детето
се грижи само тя с помощта на майка си и баща си, тъй като не работи. Получава помощи
по реда и условията на Закона за семейните помощи. Твърди още, че ответникът не
може да се грижи сам за толкова малко дете, няма условия за да живее то при
него, след раздялата не е давал никакви средства за издръжката му, между бащата
и детето няма изградена здрава връзка. В молбата се твърди, че ответникът е
професионален музикант, работи в механа „Орхидея” в гр. Варна, ж.к. „Вл.
Варненчик”, поема и допълнителни ангажименти, минимум по три, четири месечно
/сватби, кръщенета, юбилеи/, от където реализира допълнителни доходи. Твърди,
че месечният му доход е в размер не по-малък от 1 000 лв.
Моли съда, да постанови решение,
с което упражняването на родителските права по отношение на детето Йоана
Георгиева И. с ЕГН ********** да бъдат предоставени на майката Р.И.П., ЕГН **********.
Моли ответникът Г.Р.И., ЕГН **********
да бъде осъден да заплаща в полза на детето Йоана Георгиева И. с ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител месечна издръжка в размер на 100
лв., считано от 05.11.2011 г., с падеж първо число на месеца за който се дължи
издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.
Моли местоживеенето на детето Йоана
Георгиева И. с ЕГН ********** да бъде определено при майката Р.И.П. ***, като
на бащата се определи подходящ режим на лични отношения с детето.
В едномесечния срок за отговор
ответникът не изразява становище, не ангажира доказателства.
ДСП
– Девня представя социален доклад, в който излага че непосредствени грижи за
детето полага майката.
Съобразно събраните по делото
доказателства, настоящият състав приема за установено следното:
Видно от представено по делото в копие
удостоверение за раждане изд. въз основа на акт № 1559 от 16.08.2011 г. Йоана
Георгева И. е родена на *** г. от майка Р.И.П. и баща Г.Р.И..
От удостоверение изх. № СЗ-Д-Дн-16/01-109
от 03.09.2012 г. се установява, че Р.П. получава помощи по реда и условията на
ЗСП.
От писмо изх. № 3209-1 от 21.01.2013 г.
от НАП-ТД-Варна се установява, че за Г.Р.И. няма данни за регистриран действащ
трудов договор и осигуряване към 21.01.2013 г.
В представения социален доклад по случая
от ДСП-Девня, се излага, че бащата често е посещавал детето и се интересувал от
развитието му, осигурявал материални средства, внимание и загриженост по
отношене на детето Йоана. За период от една година е осигурил два пъти
финансови средства. Излага се още, че майката и детето живеят в имот,
собственост на родителите ừ от които получава и финансова и материална
подкрепа.
От показанията на свид. Калоян С.
Василев, чиито показания съдът цени като безпротиворечиви, придобити в резултат
на непосредствени и лични възприятия, се установява, че детето Йоана живее с майка
си при родителите ừ, които ги издържат и помагат. Излага, че бащата е в
чужбина. Излага още, че от година и половина бащата работи в механа „Орхидея”
гр. Варна, осигурен е и е ръководител на оркестъра и финансовото му състояние е
добро. Заявява, че от година бащата не се интересува нито от детето, нито от
майката. Майката сама се грижи за детето. Детето било на 20 дена когато ги
изоставил, не е полагал абсолютно никакви грижи за детето.
От показанията на свид. Таня И. Василева,
чиито показания съдът цени като безпротиворечиви, придобити в резултат на
непосредствени и лични възприятия, се установява, че детето Йоана живее с майка
си, която се грижи за него откакто го е родила. Излага, че бащата не е помагал,
от време на време е носил памперси и каквото е нужно.
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
При разделеното живеене на родителите, те нямат
възможност ежедневно да вземат решения, относно упражняването на конкретно
право на детето, както и относно цялостното упражняване на родителските права.
Това неудобство, засягащо пряко интереса на детето, се разрешава с иск по чл.127, ал.2 от СК.
Това е и разрешението на въпроса, възприето в множество решения на ВКС,
постановени по приложението на чл.71, ал.2 и чл.72 от СК от 1985 г. /отм./ -
виж напр. решение № 1218 от 27.12.1999 г. на ВКС по гр. д. № 1129/99 г., II г. о. Така е и в разглеждания случай.
Между страните не се
спори, че живеят разделени, както и че детето живее при майка си. Така на
практика с настоящия иск по чл.127, ал.2 от СК ищецът търси да закрепи
юридически едно вече съществуващо фактическо положение, доколкото по безспорен
начин се установява, че родителските права спрямо детето се упражняват и
непосредствените грижи за него се полагат само от майката. Предмет на
настоящото производство е само проверката дали това положение съответства на
най–добрия интерес на детето. В настоящия казус по безспорен начин са
установени битовата осигуреност, добрата и спокойна среда в която живее
малолетната Йоана, като тези факти не са оспорени от ответника и не са наведени
отрицателни твърдения спрямо тях. Съдът се съобразява както с изложеното от ДСП
гр. Девня, така и с императивата на чл.59, ал.4 от СК и приема, че
възпитателските качества на майката, полагани до момента от нея и нейните
родители грижи, както и заявеното от нея желание да се грижи за детето налагат
уважаването на иска и определяне местоживеенето на детето при майката, като
последица от това е и упражняването родителските права спрямо Йоана от майка
ừ.
В съответствие с изложеното, на основание чл.127, ал.2
във вр. с чл.59, ал.4 от СК, съдът следва да определи и режим на лични
отношения на бащата с малолетната му дъщеря, който следва да е „обичайния”-всяка първа и трета събота от месеца от 10.00 ч.
до 18.00 ч. в събота, както и един месец през лятото, когато майката не е в
платен годишен отпуск.
Съдът
е сезиран с искове с правно основание чл.143, ал.2
от СК за присъждане на издръжка в полза на малолетното дете Йоана и
която дължи ответникът като баща на детето и след като родителите не живеят
заедно. Посочената разпоредба предвижда, че родителите дължат издръжка на
своите ненавършили пълнолетие деца, независимо от това, дали са трудоспособни и
дали могат да се издържат от имуществото си. Правото да получи издръжка е
безусловно, като е достатъчно наличието на качеството "непълнолетно
лице" по отношение на претендиращия издръжката, а размерът на издръжката,
съгласно чл.142, ал.1 от СК, се
определя в зависимост от две величини - нуждите на детето, което има право на
издръжка и възможностите на родителя, който я дължи, като е определен в ал.2 на
същата разпоредба само минималния размер на издръжката на едно дете и която е
равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата, която към
настоящия момент е 310 лв. или минималната издръжка е от 77.50 лв. Нуждите на
детето се преценяват с оглед на правилното му отглеждане, здравословното
състояние, възраст, нуждите от получаване на образование на детето и
задоволяване на неговите потребности.
Режимът на
родителското алиментно задължение е специален и характерен и се отличава с
особената взискателност спрямо родителите и с особената си благоприятност
спрямо децата. Родителите са длъжни да издържат своите ненавършили пълнолетие
деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото
си.
Преценявайки материалните
възможности на родителите и потребностите на детето Йоана, ненавършило 2
години, с оглед неговата възраст, съдът намира, че общата негова издръжка
следва да е в размер на 150 лв., от
които бащата да заплаща 100 лв., а майката
да осигурява 50 лв. Преимущественото парично участие на бащата се обуславя от
обстоятелството, че майката полага непосредствени грижи по отглеждането и
възпитанието на детето. В разглежданата хипотеза съдът преценява преди всичко
нуждите и интересите на Йоана и с определяне на издръжка в посочения размер за
нея ще се осигурят такива условия на живот каквито би имала, ако родителите
ú живееха заедно. Заплащането на месечна издръжка в размер на 100 лв.,
не биха затруднили ответника, тъй като той е в трудоспособна възраст и независимо,
че не работи по трудово правоотношение, то същият реализира доходи като
музикант, респективно би могъл да си намери работа и да реализира доход поне в
рамките на средния за страната. Не се установи бащата да има задължения и към
други низходящи или да е нетрудоспособен.
Следва да бъдат уважени и
исковете за заплащане на издръжка от 05.11.2011
г., тъй като ответникът не ангажира доказателства да е заплащал такава за този
период. Събраните гласни доказателства потвърждават, че бащата не е полагал
грижи за детето и заплащал издръжка през последната година. Епизодичните
посещения на детето и закупените от него памперси не съставляват престиране на
дължимата от бащата издръжка.
С оглед на размера на
присъдената издръжка и на основание чл.78, ал.6 ГПК, ответникът следва да бъде
осъден да заплати държавна такса по сметка на ДРС в размер на 144 лв,. за иска по чл.143 СК и държавна такса в
размер на 50 лв. за иска по чл.149 от СК.
Разноските направени от ищеца
д.т. 40 лв. и заплатен адв. хонорар в размер на 350 лв. /л.6 от делото/, следва
да се присъдят изцяло предвид уважаването на иска.
Мотивиран от изложеното,
съдът
Р Е Ш И:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на
детето ЙОАНА ГЕОРГИЕВА И. с ЕГН **********
на майката Р.И.П., ЕГН **********,***.
ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето ЙОАНА ГЕОРГИЕВА И. с ЕГН **********, при майката Р.И.П., ЕГН **********,***.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата Г.Р.И., ЕГН ********** с детето ЙОАНА ГЕОРГИЕВА И.,
ЕГН **********, както следва: всяка
първа и трета събота от месеца от 10.00 ч. до 18.00 ч. в събота, както и един
месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.
ОСЪЖДА Г.Р.И., ЕГН **********,
с адрес ***, да заплаща месечна
издръжка в полза на детето Йоана Георгиева И.,
ЕГН **********, чрез неговата майка и
законен представител Р.И.П., ЕГН ********** в размер на 100 лв. /сто лева/, считано от 05.11.2011 г., с падеж първо число
на месеца за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка
закъсняла вноска, до настъпване на условията за прекратяване на
издръжката, на основание чл.143 вр. чл.149
от СК.
ОСЪЖДА Г.Р.И., ЕГН **********, с адрес ***, да
заплати на Р.И.П., ЕГН **********,***, сумата от 390 лв. /триста и деветдесет лева/, на
осн. чл.78, ал.1 от ГПК.
ОСЪЖДА
Г.Р.И., ЕГН **********, с адрес ***, да
заплати в по сметка на ДРС държавна такса по иска по чл.143 и чл.149 от СК в
размер на 194 лв. /сто деветдесет и
четири лева./.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ВОС в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: