Р Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
24.11.2016г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
В
ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||||||||
|
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
26.10 |
Година |
2016 |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
В
публично заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Мариана
Гунчева |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Секретар |
Р.Д. |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдия
Гунчева |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Гр.д.
|
дело номер |
267 |
по
описа за |
2016 |
година. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
Производството е по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415 , ал.1 от ГПК.
Предявена е искова молба от „Топлофикация-София“ЕАД гр.София, в която сочи, че на 08.12.2015г. дружеството депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК , по което било образувано ч.гр.д. №72/2016г. по описа на КРС и била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу длъжника. В срока по чл. 414 от ГПК ответникът депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение и на 10.02.2016г. получили съобщение за предявяване на установителен иск по чл.422, ал.1 от ГПК. Това обуславяло правния интерес от предявяване на настоящия иск.
Основанията за предявяване на настоящия иск били следните: ответникът В.Г.Ш. бил собственик на топлоснабден имот, намиращ се в гр.София , ***. В качеството му на собственик на процесния имот бил потребител на топлинна енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на §1, т.42 от ДР на Закона за енергетиката /ЗЕ/.
Ответникът , видно от приложеното извлечение от сметки за абонатен № 015955 използвал доставяната от дружеството топлинна енергия през периода м.11.2014г.. “Топлофикация София“ ЕАД изпратила покана за доброволно изпълнение на задължението до длъжника, с която същият бил уведомен за размера на дължимите суми, както и че ако сумите на бъдат заплатени доброволно в 7-дневен срок, ще бъдат предприети действия за събирането им по съдебен ред. Въпреки отправената покана, ответникът не погасил задължението си.
Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на В.Г.Ш., че дължи на „Топлофикация София“ ЕАД сума за консумирана топлинна енергия в общ размер на 45.30 лева , от която 41.60 лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.11.2014г. – м.11.2014г., и 3.70 лева – законна лихва за забава от 31.12.2014г. до 27.11.2015г., ведно със законната лихва от 05.07.2013г. – датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, до окончателното изплащане на сумите. Претендира разноски.
Ответникът чрез назначения му особен представител адв.К.Т. в представения по делото отговор и в съдебно заседание оспорва иска и моли да се отхвърли, както и възразява за претендираните разноски, тъй като ответникът бил извършил доброволно плащане на претендираната сума на 18.03.2016г., а ищецът изпратил съобщение в съда на 27.07.2016г..
Съдът, за да се произнесе по иска, съобрази следното:
От приложеното ч.гр.д.№72/2016г. по описа на КРС се установява, че със заповед №43/22.01.2016г. е разпоредено длъжникът В.Г.Ш., с ЕГН **********,*** да заплати на кредитора “Топлофикация София” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Г.Х.Б., с пълномощник Ю.К.А., сумата в общ размер на 45,30 лева, от която 41,60 лв. - главница, представляваща неизпълнено парично задължение за заплащане на доставена и ползвана топлинна енергия за периода от м.ноември 2014г. до м.ноември 2014г. за абонатен № 015955 и имот, находящ се в гр.София 1000, ***, и 3,70 лв. - обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 31.12.2014г. до 27.11.2015г., ведно със законната лихва върху главницата от 41,60 лева, считано от 08.12.2015г. - датата на подаване на заявление по чл.410 от ГПК до окончателното й изплащане, както и разноски по делото, от които 25,00 лв. за държавна такса и 300,00 лв. за юрисконсултско възнаграждение. Заповедта е връчена на длъжника на 03.02.2016г. и в законоустановения двуседмичен срок - на 03.02.2016г. същият е депозирал възражение по чл. 414 от ГПК, че не дължи сумата по заповедта. Заявителят е уведомен на 10.02.2016г. за постъпилото възражение и в законоустановения едномесечен срок – на 29.02.2016г. същият е депозирал настоящата искова молба по реда на чл. 415, ал.1 във вр. с чл. 422, ал.1 от ГПК.
С молба вх. № 5251/04.07.2016г. ищецът „Топлофикация София“ ЕАД уведоми съда за извършено от ответника на 18.03.2016г. плащане на цялото задължение по издадената заповед заедно със съдебните разноски.
При така установената фактическа обстановка и предвид извършеното в хода на образуваното съдебно производство плащане на процесните суми в общ размер от 45,30 лева, от която 41.60 лева – главница и 3.70 лева – лихви за забава за периода от 31.12.2014г. до 27.11.2015г., както и на направените в заповедното производство разноски в общ размер от 325.00 лева, следва да се постанови решение, с което да се отхвърли предявения по чл. 422, ал.1 от ГПК установителен иск като доброволно погасен в хода на съдебното производство.
Предвид това, че ответникът с поведението си е станал причина за образуване на настоящото производство /настоящата исковата молба е предявена в съда на 29.02.2016г., а плащането е извършено след това - едва на 18.03.2016г./ , следва по арг. на чл. 78, ал.2 от ГПК в тежест на ответника да се възложат направените от ищеца в настоящото исково производство разноски от 25.00 лева за държавна такса, 300.00 лева – възнаграждение за особения представител, както и 300.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, а по сметка на КРС държавна такса от 25.00 лева, представляваща дължима такава и невнесена в цялост при завеждане на исковата молба.
Водим от изложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ предявения от “Топлофикация София” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Г.Б. - изпълнителен директор, действащ чрез пълномощник юрк.П.Н. против ответника В.Г.Ш., с ЕГН **********,*** иск по чл. 422, ал.1 от ГПК за признаване на установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца заплащане на сумата в общ размер от 45,30 лева, от която 41,60 лв. - главница, представляваща неизпълнено парично задължение за заплащане на доставена и ползвана топлинна енергия за периода от м.ноември 2014г. до м.ноември 2014г. за абонатен № 015955 на имот, находящ се в гр.София 1000, ***, и 3,70 лв. - обезщетение за забавено плащане на главницата за периода от 31.12.2014г. до 27.11.2015г., поради извършено плащане на дължимите сума в хода на настоящото производство.
ОСЪЖДА В.Г.Ш., с ЕГН **********,*** ДА ЗАПЛАТИ на “Топлофикация София” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от Г.Б. - изпълнителен директор, действащ чрез пълномощник юрк.П.Н. направените в настоящото производство разноски от 25.00 лева за държавна такса, 300.00 лева – възнаграждение за особения представител и 300.00 лева – юрисконсултско възнаграждение, а по сметка на КРС държавна такса от 25.00 лева.
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: