Определение по дело №671/2018 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 351
Дата: 7 ноември 2018 г.
Съдия: Теодора Андонова Милева
Дело: 20187100700671
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 7 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№………/07.11.2018 год.,гр.Добрич

 

                                                   

     Добричкият административен съд, в закрито заседание на седми ноември две  хиляди и осемнадесета  година, като разгледа докладваното от  съдия Теодора Милева  административно дело № 671 по описа на ДАС за 2018 г. и  за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.118 от КСО, и е образувано по жалба  на ЕТ „ТОШКО ГЕОРГИЕВ – ТЕРА – Д.Г.“ със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ЖК „Добротица“ бл.34, вх.Б, ет.3, ап.5, представляван от Д.Г., подадена чрез Адв. дружество „КИРЯКОВИ § КО“ гр. Добрич срещу Решение №21/21.09.2018 г. на Директора на ТП на НОИ Добрич, с което е отхвърлена жалбата на едноличния търговец срещу Задължителни предписания №1-24-00450508/22.08.2018 г. на старши инспектор по осигуряването при ТП на НОИ Добрич.

В жалбата е направено искане за спиране изпълнението на Задължителни предписания №1-24-00450508/22.08.2018 г. на старши инспектор по осигуряването при ТП на НОИ Добрич до решаване на спора по същество.

Ответника – Директора на ТП на НОИ не изразява становище по жалбата и посоченото в него искане за спиране.

                Съдът, като взе предвид, че жалбата е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и отговаря на изискванията по чл.150 и чл.151 от АПК, счита, че същата е редовна по смисъла на чл.158  АПК и следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните по делото. 

Във връзка с направеното искане за спиране на изпълнението на Задължителни предписания №1-24-00450508/22.08.2018 г. на старши инспектор по осигуряването при ТП на НОИ Добрич до решаване на спора по същество, съдът намира следното: Задължителни предписания №1-24-00450508/22.08.2018 г. на старши инспектор по осигуряването при ТП на НОИ Добрич са издадени на основание чл.108, ал.1 т.3 от КСО и чл.37, ал.1 от Инструкцията за реда и начина за осъществяване на контролно-ревизионна дейност от контролните органи на НОИ. Това са задължителни предписания по чл.117, ал.1, т.3 от КСО /а не както е посочено от АО – чл.117, ал.1 т.2 от КСО/. Оспорените актове не попадат в приложното поле на разпоредбата на чл.117а, ал.1 от КСО, в която изрично са изброени административните актове, изпълнението на които не се спира при наличие на подадена жалба. В случая не е допуснато предварително изпълнение по силата на закона. В сила е общото правило на чл.166, ал.1 от АПК, според което обжалването спира изпълнението на оспорения административен акт. В конкретния случай не е налице и разпореждане на административния орган за предварително изпълнение /представеното писмо с изх. №105в-24-28#1/21.09.2018 г. не е такова/.

        При това положение направеното искане за спиране се преценява като лишено от предмет /тъй като жалбата спира задължителните предписания/ и следва да бъде оставено без разглеждане.

 

       С оглед на горното и на основание чл.157, във връзка с чл.163 АПК, чл.166 от АПК , съдът

 

       О П Р Е Д Е Л И:

 

       НАСРОЧВА адм. дело №671/2018 г.  за 28.11.2018 г. от 14.30 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателя – ЕТ „ТОШКО ГЕОРГИЕВ – ТЕРА – Д.Г.“ със седалище и адрес на управление гр. Добрич, ЖК „Добротица“ бл.34, вх.Б, ет.3, ап.5, представляван от Д.Г., чрез Адв. дружество „КИРЯКОВИ § КО“ гр. Добрич  и ответната страна – Директора на ТП на НОИ Добрич.

       На осн. чл.170 от АПК съдът указва на Административният орган, че  в негова тежест е да установи наличието на фактически основания за издаването /неиздаването/ на акта, както и спазването на законовите изисквания за неговото издаване.

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на ЕТ „ТОШКО ГЕОРГИЕВ – ТЕРА – Д.Г.“ за спиране изпълнението на Задължителни предписания №1-24-00450508/22.08.2018 г. на старши инспектор по осигуряването при ТП на НОИ Добрич до решаване на спора по същество

           ПРЕКРАТЯВА производството по делото в тази му част.

           Определението в частта за насрочване на делото не подлежи на обжалване, а в частта за прекратяване на производството по искането за спиране, определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

         

                                                          

                                                              СЪДИЯ: