ПРОТОКОЛ

 

 2019 година                                                                                                              Град ПЛОВДИВ

 

   ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД  , ХІІ граждански състав,  на  втори октомври   2019г., в публично заседание в следния състав:

                                                Председател: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

                                                           

Секретар: КАТЯ ГРУДЕВА

 

  Сложи за разглеждане, докладваното от СЪДИЯТА, гражданско дело номер 2517  по описа за 2019 година.

 

На поименното повикване в 9.22 часа се явиха:

     Ищецът „А1 България“ ЕАД, редовно призован, не се представлява. От пълномощника адв. Д. Ц. е постъпила молба вх. № 59309 от 18.09.2019 год., която се докладва.

Ответникът е редовно призован, с оглед отметката по чл. 44, ал.2 от ГПК, на л. 104 от делото.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ делото.

Ищецът „А1България“ ЕАД със седалище и адрес на управление гр. София, район Илинден, ул. „Кукуш“ №1, ЕИК ********* твърди, че между него и С.А.Х., ЕГН ********** има договор за доставката на телекомуникационни услуги с индивидуален клиентски № ******* сключен на 29.01.2016 год. По силата на същия , който бил с рамков характер, били подписани множество приложения , като ищецът твърди да е изпълнител задълженията си по тях, но останали незаплатени сумите ,съставляващи насрещно задължение на ответника, съобразно следните фактури
:

 Горепосочените задължения по издадените фактури са станали изискуеми, тъй като съгласно т. 26.5 от Общите условия, мобилният оператор предоставя на абоната 15-дневен срок след издаване на фактурата за плащането на посочената в нея сума, през който период от време вземането е ликвидно и изискуемо, а след изтичането на този срок вземането става годно за принудително изпълнение по реда на ГПК. Поради неизпълнение в определения срок на задължението за заплащане на предоставяните услуги, горепосочените договори за услуги са прекратени едностранно от страна на А1 България, съгласно т. 40.ж, във връзка с т. 54.1 от Общите условия, съгласно чл. 6.3. от Договора за електронни съобщителни услуги и съгласно чл. 12.2. от Договора за продажба на изплащане. В тази връзка е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на основание чл. 92 от Закона за задълженията и договорите, както и чл.5.3.1 от Приложение №1 към Договор за електронни съобщителни услуги от 29.01.2016 г., в размер от   425,00 лв. (17 оставащи месечни вноски х 25,00 лв.) - за мобилни услуги за телефонен номер ********** по Договор от 29.01.2016 г. Ищецът се снабдил със заповед за изпълнение на тази суми, която била връчена на Х. по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК.

     От съда се иска да се признае за установено, че ответникът С.А.Х., с ЕГН **********, дължи на ищеца  „А1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, със седалище в град София и адрес на управление: район „Илинден", ул. „Кукуш" № 1, с ЕИК № ********* присъдените със Заповед за изпълнение на парично задължение суми: Сумата от 1 123,05 (хиляда сто двадесет и три цяло и пет стотни) лева - главница; Сумата от 162,53 (сто шестдесет и две цяло и петдесет и три стотни) лева - законна лихва за забава, изчислена върху сумата от 698,05 лева за периода от 12.03.2016 г. до 26.10.2018 г.м Законна лихва от дата на подаване на Заявление за издаване на заповед за изпълнение - 26.10.2018 г. до окончателното изплащане на задължението, както и направените в производството разноски.

      Ответникът не се явява, не изпраща процесуален представител, няма депозиран отговор на исковата молба.

                 Допустим установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, чл. 86 и ч. 92 от ЗЗД. Ищецът доказва съществуването на договорите  и  реалната престация на телекомуникационните услуги.

 

          По доказателствата, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства към исковата молба и материалите по ч. гр. дело № 16876 по описа на Районен съд - Пловдив за 2018 г., ІІІ бр.с.

 

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

 

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени,

       

           СЪДЪТ СЕ ПРОИЗНЕСЕ със следното

 

 

                                      Р Е Ш Е Н И Е №   3630                    

 

                                              02.10.2019 година, град  Пловдив,

 

                                     В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XІІ-ти граждански състав, в открито съдебно заседание на втори октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЛАДИМИР РУМЕНОВ

при секретаря Катя Грудева, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2517/2019 година по описа на същия съд

 

Р Е Ш И:

 

Признава за установено по отношение на С.А.Х. с ЕГН ********** и адрес: *** отношенията между страните дължи на „А1 България“ ЕАД с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кукуш“ №1, представлявано от А. В. Д. и М. М. следните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №9382 от 31.10.2018 год. по ч. гр. дело № 16876/2018 год. по описа на Районен съд – Пловдив, V бр. състав:  сума в размер на  698,05 лева /шестстотин деветдесет и осем лева и пет стотинки/ - главница, дължима  за ползвани услуги в периода от 25.02.2016 г. до 25.08.2016 г.  по Договор №******* от  29.01.2016 г. за електронни съобщителни услуги за абонатен номер ********* и закупени продукти , сума в размер 425 лева /четиристотин двадесет и пет лева / - неустойки за предсрочно прекратяване на договора, сума в размер на 162,53 лева – обезщетение за забава размер на законната лихва за периода от 12.03.2016 г. до 25.10.2018 г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението в съда – 26.10.2018 г. до окончателното изплащане на вземането.

 

ОСЪЖДА С.А.Х. с ЕГН ********** и адрес: ***, да заплати на „А1 България“ ЕАД с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Кукуш“ №1, представлявано от А. В. Д. и М. М. на сумата от 150 лв. (сто и петдесет лева) направени разноски по настоящото производство и по ч. гр. дело №16876/2018 год. по описа на Районен съд – Пловдив, V бр.с.

 

Решението на съда се базира на предпоставките  за постановяване на неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.

Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда на чл. 240 от ГПК.

 

МОТИВИ: Решението се базира на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова, като се има предвид неучастието на ответника в процеса по никакъв начин и искът е вероятно основателен, затова следва да бъде уважен в пълен размер, чрез настоящото неприсъствено решение и да се присъдят на ищеца разноски.

  

Препис от същото да се изпрати на страните след изготвяне на съдебния протокол, с указание за правата на ответника съгласно чл. 240 ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, в което се постанови и съдебното решение.

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 9.33 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/

 

  СЕКРЕТАР:/п/

 

Вярно с оригинала!

КГ