Решение по дело №112/2025 на Районен съд - Смолян

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ №28/20.03.2025 г.
ПО АНД №112/2025 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД-СМОЛЯН

* е внесла за разглеждане в Районен съд гр.Смолян бързо производство
№19/2025 г. по описа на РУ Мадан с предложение за освобождаване от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание глоба на
основание чл. 78а ал. 1 от НК спрямо обвиняемия * * * за престъпление по
чл. 343в ал. 2 от НК за това, че на 14.02.2025г, около 07:35 часа, по ул.“*“, до
№ *, в с.*, община *, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
„*“ с регистрационен № *, без съответното свидетелство за управление на
МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за
управление на МПС без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство, наложено му с Наказателно постановление № 24-0298-
000084 от 21.02.2024 г. на *, връчено му на 12.03.2024 год. и влязло в законна
сила на 27.03.2024г.
Съдебното производство се проведе по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
РП Смолян не изпраща представител в с.з..
Обвиняемият * * * се явява в съдебно заседание, признава се за виновен,
изразява съжаление за извършеното, дава обяснения.
Съдът като съобрази доказателствата по делото поотделно и в
тяхната съвкупност прие за установено следното:
Обвиняемият * * * е неправоспособен водач на моторни превозни
средства. Същият нямал придобита правоспособност за управление на
моторно превозно средство от категориите изчерпателно изброени в чл.150а,
ал.2 ЗДвП, респективно нямал издадено свидетелство за управление на
моторно превозно средство.
С наказателно постановление № 24-0298-000084 от 21.02.2024г.
издадено от началник група в РУ-Мадан при ОД на МВР-Смолян, било
наложено административно наказание на обвиняемия * * за това, че на
07.02.2024 год., в с.*, община * управлявал моторно превозно средство по
пътищата отворени за обществено ползване без да притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство - нарушение на чл.150 ЗДвП.
Наказателното постановление било връчено лично на обв. * на 12.03.2024 год.,
не било обжалвано от обвиняемия и влязло в законна сила на 27.03.2024г.
На 14.02.2025 год. свидетелите * * и * * - * осъществявали служебните
си задължения по контрол на движението като били сформирали контролно -
пропускателен пункт на ул.“*“, до № *, в с.*, община *. Около 07:35 часа
забелязали, че по ул.“*“ с посока на движение от с.* към центъра на с.* се
движел лек автомобил марка и модел „*“ с регистрационен № *. Свидетелят *
подал сигнал със стоп палка на водача на автомобила да спре за проверка.
Водачът на лекия автомобил „*“ бил обвиняемия *, който спрял най-вдясно на
1

пътното платно. В хода на извършената проверка свидетелят * установил
самоличността на водача, а именно обвинаемия *, както и че автомобила
управляван от него е собственост на съпругата на брат му - * * *а от
гр.Пловдив. В хода на проверката било установено, че обвиняемият *
управлява автомобила без да е правоспособен водач на МПС, както и, че е
предприел това управление в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за същото такова нарушение.
Полицейските служители съставили срещу обвиняемия акт за
установено административно нарушение серия ОА акт №149455/14.02.2025г.
за извършеното нарушение на ЗДвП, след което същият бил отведен в * и
задържан за 24 часа по реда на ЗМВР.
Така изложената фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на показанията на свидетелите *, * и *, копия на АУАН
и на НП, справка за нарушител/водач, справка за регистрация и собственост на
МПС, справка за лице, справка за съдимост, характеристична справка.
Съдът кредитира показанията на свидетелите по делото, дадени в хода
на досъдебното производство в разпит пред разследващ орган и ползвани на
основание чл. 378, ал. 2 от НПК, като последователни, логични,
кореспондиращи помежду си и с останалите доказателства по делото,
неоспорени от страните.
При така очертаната фактическа обстановка настоящата инстанция прие,
че обвиняемият * * * с действията си е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК, тъй като на
14.02.2025г, около 07:35 часа, по ул.“*“, до № *, в с.*, община *, е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „*“ с регистрационен № *, без
съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно
свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложено му с
Наказателно постановление № 24-0298-000084 от 21.02.2024 г. на *, връчено
му на 12.03.2024 год. и влязло в законна сила на 27.03.2024г.
От обективна страна се установява, че обвиняемият * * * е
неправоспособен водач на моторни превозни средства. За управление на
моторно превозно средство без свидетелство за правоуправление е бил
наказван по административен ред – с НП № 24-0298-000084/21.02.2024г. на на
началник група РУ Мадан, влязло в сила на 27.03.2024 г. На 14.02.2025 г. в с.*,
в едногодишния срок от наказването му по административен ред с
горепосоченото наказателното постановление обвиняемият отново е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „*“ с рег.№ *, без
съответно свидетелство за правоуправление.
От субективна страна престъплението е извършено при пряк умисъл –
със съзнавани, целени и настъпили обществено опасни последици.
Обвиняемият * е пълнолетно лице, неосъждан е, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава ХХVІІІ от НПК. Предвиденото в
2

НК наказание за престъплението по чл. 343в ал. 2 от НК към момента на
извършването му е лишаване от свобода от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева. Съставът на престъплението не включва
причинени имуществени щети, които да подлежат на възстановяване.
С оглед на така посочената правна квалификация на извършеното от
страна на обвиняемия * инкриминирано деяние – престъпление по см. на чл.
343в ал. 2 от НК и изложеното по-горе, съдът прие, че са налице основанията
на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност
с реализиране на административна такава, поради което и приложи института
на освобождаване от наказателна отговорност по отношение на този
обвиняем.
Съдът като взе предвид смекчаващите отговорността обстоятелства –
признаване на вина, изразено съжаление за извършеното, и добрите
характеристични данни на обвиняемия *, както и липсата на отгечаващи,
прие, че най – справедливият размер за административното наказание глоба в
конкретния случай, съответстващ на личността на дееца, неговата обществена
опасност и обществената опасност на самото престъпление е в размер на 1000
/хиляда/ лева. Този така определен размер на административното наказание се
явява справедлив и целесъобразен.
По делото не са направени разноски, които с оглед изхода му да бъдат
възлагани в тежест на обвиняемия.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	28
Дата:	20 март 2025 г. (в сила от 5 април 2025 г.)
Съдия:	Славка Кабасанова

Дело:	20255440200112
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	24 февруари 2025 г.

Решение по дело №112/2025 на Районен съд - Смолян

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите