Протокол по дело №798/2022 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 201
Дата: 18 април 2024 г. (в сила от 18 април 2024 г.)
Съдия: Тодор Илков Хаджиев
Дело: 20225001000798
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 29 декември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 201
гр. Пловдив, 17.04.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно
търговско дело № 20225001000798 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят М. А. М. уведомен, не се явява.
Въззиваемата страна ЗД "Б.и." АД уведомена, се представлява от адв.
М..
Третото лице помагач С. Е. Х. уведомен при условията на чл. 56, ал. 2
ГПК не се явява.
Вещото лице В. Г. С. се явява.
Постъпила е молба от адв. В. Т. като пълномощник на жалбоподателя
М. А. М., с която не възразява да бъде даден ход на делото. Не прави искания
за нови доказателства. Желае да се приеме заключението по назначената
съдебно-автотехническа експертиза и по същество изразява становище за
основателност на въззивната жалба.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Адв. М.: Нямам други искания. Да се изслуша заключението.
ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на вещото лице В. С..
Сне се самоличността на вещото лице и се напомни наказателната
отговорност по чл. 291 НК.
В. Г. С. на 52 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без
родство със страните.
В.Л.С.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам да
дам вярно заключение. Поддържам представеното заключение.
Адв. М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да се приеме заключението на вещото лице. С
оглед представената справка-декларация определеното първоначално
възнаграждение от 400 лв. следва да се завиши на 990 лв., като разликата от
550 лв. се внесе от въззиваемия ЗД „Б.и.“ АД, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице В. С..
ЗАВИШАВА първоначално определения депозит от 400 лв. на 990 лв.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице РКО за внесеното първоначално
възнаграждение от 400 лв.
ЗАДЪЛЖАВА ЗД „Б.и.“ АД да внесе в едноседмичен срок, считано от
днес, допълнително възнаграждение на вещото лице в размер на 550 лв., за
което на същото да се издаде РКО.
Адв. М.: Нямам други искания. Считам делото за изяснено. Представям
списък на разноските.
Съдът като взе предвид, че не се правят искания за събиране на
доказателства, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък на разноски.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
Адв.М.: Уважаеми апелативни съдии, по подробно изложените в
отговора аргументи моля да оставите без уважение въззивната жалба и да
потвърдите решението. Достатъчно изчерпателно съм аргументирал както
становището за недопустимост на иска, по който моля да се произнесете.
Моля апелативния съд да обсъди и вземе предвид аргументите за
недопустимост на предявените искове, тъй като застрахователната претенция,
която е предявил ищецът не отговаря на изискванията на КЗ. Има
разминавания в съдържанието на застрахователната претенция и предявения
иск, което всъщност води до ненадлежното й предявяване и до
недопустимост на предявените във връзка със застрахователната претенция
искове. Моля да обърнете внимание и на посочения факт на недоказаност на
застрахователното правоотношение от другата страна при наличие на
изрично възражение от моя страна и указания и разпределена доказателствена
тежест от съда върху другата страна, която не предприе каквито и да е било
процесуални действия и не събра доказателства в тази насока. Моля да ни
присъдите разноски, съобразно представения списък с разноски. Ще довнесем
максимално бързо определения допълнителен депозит.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви, че ще обяви решението си в срок до 17.05.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.09 часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3