№ 362
гр. Варна, 11.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седми юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Жекова
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело
№ 20233100900675 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:02 часа се явиха:
при спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК се явиха:
ВЪЗРАЗИЛИЯТ КРЕДИТОР „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА
БАНКА“ АД, редовно призован, представлява се от юриск. Г.Д. , редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
ДЛЪЖНИКЪТ „АНВЕРС СТРОЙ“ ЕООД /в несъстоятелност/,
редовно призован, съобразно разпореждане на съда, считано от 30.05.2024 г.
на осн. чл. 50, ал.4 от ГПК, не изпраща представител.
СИНДИКЪТ Т. И., редовно уведомен, явява се в съдебно заседание.
ЮРИСК. Д.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
СИНДИКЪТ И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва, че производството е образувано по възражение от „Първа
инвестиционна банка“ АД, ЕИК ********* вх. № 10931/26.04.2024г., срещу
списък №1 с неприети вземания, публикуван в ТР на 22.04.2024 год.
1
СЪДЪТ докладва, че на 21.05.2024г. е постъпило, съобразно
определението на съда за насрочване, становище от синдика Т. И. по
постъпилото възражение
ЮРИСК. Д.: Не съм запозната със становището на синдика.
СЪДЪТ връчва становище вх. № 12797/21.05.2024 г. на юриск. Д. за
запознаване.
ЮРИСК. Д.: Запознах се. Поддържаме възражението. Във
възражението сме изложили подробни аргументи по отношение на това, че
претенциите ни са доказани и основателни. Ще моля да го уважите.
СИНДИКЪТ И.: Поддържам становището по отношение на
възражението. Моля да се приемат и представените към него доказателства в
подкрепа на аргументите ми. Няма да соча други доказателства. Считам, че
възражението не следва да бъде уважено.
ЮРИСК. Д.: Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ намира, че представените доказателства от синдика към
неговото становище следва да бъдат приети по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените
към становище вх. № 12797/21.05.2024 г. писмени доказателства, а именно:
изчисляване на законна лихва по задължения на „Аниверс Строй“ ЕООД от
дата 13.04.2024 г.
С оглед изчерпване доказателствените искания на страните, СЪДЪТ
счита производството по възражението за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСК. Д.: Моля да уважите изцяло депозираното от нас
възражение, като считаме същото за доказано по основание и по размер на
вземанията, които сме предявили. Моля да постановите определение, с което
да измените така обявените списъци, като сумите по списък № 1 на
2
неприетите вземания бъде изменен и на претендираните от нас и неприети
вземания, да бъдат включени в списъка за приетите вземания.
СИНДИКЪТ И.: Поддържам становището си. Моля да оставите без
уважение възражението на възразилия кредитор, на база аргументите,
изложени в становището. Нямам друго какво да добавя.
След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ счете делото за
изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с определение в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:06 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3