Р Е Ш Е Н И Е
№ 4174 01.11.2019
г. Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивски районен съд ХV граждански състав
На първи ноември две хиляди и деветнадесета година
В открито заседание на двадесет и четвърти
октомври 2019 г. в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА
Секретар: Катя Янева
Като разгледа докладваното
от СЪДИЯТА гражданско дело № 8226 по описа за 2019 година, за да се произнесе
взе предвид следното:
Обективно съединени искове с правно основание
чл.327, ал.1 от ТЗ вр. с чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че на 09.11.2016 година
ответникът А.М.Й., ЕГН **********,*** и ищцовото дружество „Хелиос – металург“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***** са сключили
договор, по силата на който ответникът е закупил и получил от ищеца арматурна
стомана – 10440 килограма на обща стойност 5533,20 лева. Предаването на стоката
е сторено на 09.11.2016 година в складовата база на ищеца, находяща се *****.
За предаването на арматурната стомана страните оформили приемо-предавателна
кантарна бележка № ***** година, подписана от получателя на стоката –
ответникът и представител на ищеца. Твърди се, че от така договорената продажна
цена на получената от ответника арматурна стомана, към момента същият е
заплатил общо 4000 лева, като незаплатеният остатък за плащане на цялата цена е
в размер на 1533,20 лева. При това фактическо положение ищецът изпратил на
ответника нотариална покана от **** Твърди се, че към момента остатъкът от
продажната цена в размер на 1533,20 лева продължава да не е заплатен от
купувача, получил стоката.
С оглед изложеното, от съда се иска да постанови
съдебно решение, с което да осъди ответника да заплати на ищцовото дружество
сумата от 1533,20 лева, представляваща незаплатена част от цена от закупени и
получени от него 10440 килограма арматурна стомана на обща стойност 5533,20
лева, както и законната лихва върху главницата от 1533,20 лева, от подаване на
исковата молба до окончателното изплащане. Претендират се и направените съдебно-деловодни разноски.
В предоставения му едномесечен
срок, ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не се е явил в съдебно заседание и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, а именно – на страните са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването
им в съдебно заседание, като исковете са вероятно основателни с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства – кантарна
бележка, нотариална покана.
Ищецът претендира разноски, като същите се
констатираха размер на 61,33лв. –
държавна такса и 200лв. – заплатено адвокатско възнаграждение. Ответникът не
претендира разноски.
Мотивиран от горното,
съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА А.М.Й., ЕГН **********,***
да заплати на „Хелиос – металург“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление *****, сумата 1533,20 лева /хиляда
петстотин тридесет и три лева и 20ст./, представляваща неизплатена част от
дължимата продажна цена на продадени стоки – 10440 кг арматурна стомана, за
предаването на която е оформена кантарна бележка № 41676/ 09.11.2016 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на постъпване на исковата молба в съда – 23.05.2019 г., до окончателното изплащане, както и сумата 261,33лв./двеста шестдесет и един лева
и 33ст./ - разноски.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване, а на оспорване по реда на чл.240 от ГПК,
като препис от него се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ Д. КАЦАРОВА
Вярно с оригинала.
Р.М.