№ 701
гр. В., 05.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 19 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кристиана Кръстева
при участието на секретаря Теодора К. Кирякова
като разгледа докладваното от Кристиана Кръстева Гражданско дело №
20223110107852 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени от „Е. С.” АД, ЕИК **** със седалище и
адрес на управление гр. В., бул. „В. В.” № 258, „В. Т.-Е” обективно кумулативно съединени
искове против:
1./Л. Л. Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. В., ул. „С." ***, да бъде осъден
ответникът в качеството му на съсобственик на процесния обект на потребление да заплати
сумата в размер на 664,28 лева, представляваща съответстващата на лицето квота в
съсобствеността, а именно 4/6 от задължението в общ размер на 996,41лв., представляваща
начислена ел.енергия по фактура №**********/27.12.2019г. на стойност 996,41лв. за
периода от 24.09.2019г. до 22.12.2019г. за обект на потребление: гр. В., ул. „С." 12, ап. 37, с
абонатен №**** и клиентски №*****, както и сумата в размер на 164,04лева,
представляваща съответстващата на лицето квота съсобствеността, а именно 4/6 от
задължението в общ размер на 246,06лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното изплащане на задължението;
2./Е. Н. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес в с гр. В., ул. „Я." 1, да бъде осъден
ответникът в качеството му на съсобственик на процесния обект на потребление, да
заплати сумата в размер на 166,07лева, представляваща съответстващата на лицето квота в
съсобствеността, а именно 1/6 от задължението в общ размер на 996,41 лв., представляваща
начислена ел.енергия по фактура №**********/27.12.2019г. на стойност 996,41лв. за
периода от 24.09.2019г. до 22.12.2019г. за обект на потребление: гр. В., ул. „С." ***, с
абонатен №**** и клиентски №*****, както и сумата в размер на 41,01лева,
представляваща съответстващата на лицето квота съсобствеността, а именно 1/6 от
задължението в общ размер на 246,06 лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното изплащане на задължението;
3./Х. Н. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. В., ул. „С." ***, да бъде осъден
ответникът в качеството си на съсобственик на процесния обект на потребление, да заплати
1
сумата в размер на 166,07лева, представляваща съответстващата на лицето квота в
съсобствеността, а именно 1/6 от задължението в общ размер на 996,41 лв., представляваща
начислена ел.енергия по фактура №**********/27.12.2019г. на стойност 996,41лв. за
периода от 24.09.2019г. до 22.12.2019г. за обект на потребление: гр. В., ул. „С." ***, с
абонатен №**** и клиентски №*****, както и сумата в размер на 41,01лева,
представляваща съответстващата на лицето квота съсобствеността, а именно 1/6 от
задължението в общ размер на 246,06 лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба се излагат твърдения, че ответниците са съсобственици на
недвижим имот гр. В., ул. „С." №*** при посочените по-горе квоти. Съсобствеността при
горепосочените квоти произтича от прекратена СИО и открито наследство. Процедурата по
начислена ел. енергия е осъществена за период след смъртта на титуляра по партида, при
което ответните страни отговорят за задължението съразмерно квотата си в съсобствеността.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответните страни. Посочва
се, че в ап. № 37 на ул. „С.“ живее единствено Х. Н. Т.. Представят се доказателства за
осъществено на 02.09.2022г. плащане от страната в размер на общо 1257,42лева, която
представлява сбор от дължимата главница от 996,41лева по издадената фактура и 261,01лева
лихва за забава. По същество прави възражение за погасяване на задължението поради
плащане на същото.
В с.з. ищецът се представлява и чрез пр.си представител поддържа, че главницата и
лихвите – предмет на исковата претенция са изцяло заплатени, поради което се претендират
единствено разноски, за които се представя списък по чл.80 ГПК.
Ответниците се представляват от пр. представител, който поддържа изложеното в
писмения отговор, с искане за отхвърляне на исковата претенция и присъждане на разноски.
Съдът, след преценка на събраните по делото писмени доказателства и по
вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа страна и достигна
до следните правни изводи:
С оглед изявлението на ищеца пред настоящия състав, че е заплатена изцяло
претендираната сума, респ. че е налице извънсъдебно признание на исковата претенция от
един от ответниците, както и във връзка с представените доказателства - извлечения от
фактури за липса на задължения, следва да се приеме, че исковата претенция е изцяло
удовлетворена. В този смисъл настоящият иск следва да бъде отхвърлен, тъй като
задължението на ответника е изцяло погасено, факт който следва да бъде съобразен от съда
на осн. чл. 235 ал.3 ГПК, въпреки неговата основателност.
По разноските:
И двете страни са поискали присъждането им.
Доколкото обаче искът следва да бъде отхвърлен единствено заради извършеното
плащане, то в полза на ответника такива не се дължат, поради неговата основателност.
Предвид обстоятелството, че към момента на завеждане на исковата претенция –
21.06.2022г., същата не е била удовлетворена от живущия в обекта на потребление ответник
- Х. Н. Т., а изплащането на задължението е станало в един по - късен момент на
02.09.2022г., съдът счита, че именно ответникът Х. Н. Т. е дал повод за завеждане на
настоящия иск и в тази връзка разноски се дължат от него в полза на ищеца.
Ищецът е представил списък по чл.80 ГПК, съобразно който претендира разноски за
исковото производство, от които 300лева - платена ДТ, 15лв. за СУ и 384лева претендирано
адв.възнаграждение, съгласно договор за правна защит и съдействие от 20.06.2022г. Или
общият размер на разноските в исковото производство е 699лева.
2
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Е. С.” АД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр.
В., бул. „В. В.” № 258, „В. Т.-Е” обективно кумулативно съединени искове против: 1./Л. Л.
Т., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. В., ул. „С." ***, да бъде осъден ответникът в
качеството му на съсобственик на процесния обект на потребление да заплати сумата в
размер на 664,28 лева, представляваща съответстващата на лицето квота в съсобствеността,
а именно 4/6 от задължението в общ размер на 996,41лв., представляваща начислена
ел.енергия по фактура №**********/27.12.2019г. на стойност 996,41лв. за периода от
24.09.2019г. до 22.12.2019г. за обект на потребление: гр. В., ул. „С." 12, ап. 37, с абонатен
№**** и клиентски №*****, както и сумата в размер на 164,04лева, представляваща
съответстващата на лицето квота съсобствеността, а именно 4/6 от задължението в общ
размер на 246,06лв., представляваща мораторна лихва върху главницата, ведно със
законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното
изплащане на задължението; 2./Е. Н. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес в с гр. В., ул.
„Я." 1, да бъде осъден ответникът в качеството му на съсобственик на процесния обект на
потребление, да заплати сумата в размер на 166,07лева, представляваща съответстващата
на лицето квота в съсобствеността, а именно 1/6 от задължението в общ размер на 996,41
лв., представляваща начислена ел.енергия по фактура №**********/27.12.2019г. на
стойност 996,41лв. за периода от 24.09.2019г. до 22.12.2019г. за обект на потребление: гр. В.,
ул. „С." ***, с абонатен №**** и клиентски №*****, както и сумата в размер на 41,01лева,
представляваща съответстващата на лицето квота съсобствеността, а именно 1/6 от
задължението в общ размер на 246,06 лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до
окончателното изплащане на задължението; 3./Х. Н. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес
в гр. В., ул. „С." ***, да бъде осъден ответникът в качеството си на съсобственик на
процесния обект на потребление, да заплати сумата в размер на 166,07лева,
представляваща съответстващата на лицето квота в съсобствеността, а именно 1/6 от
задължението в общ размер на 996,41 лв., представляваща начислена ел.енергия по
фактура №**********/27.12.2019г. на стойност 996,41лв. за периода от 24.09.2019г. до
22.12.2019г. за обект на потребление: гр. В., ул. „С." ***, с абонатен №**** и клиентски
№*****, както и сумата в размер на 41,01лева, представляваща съответстващата на лицето
квота съсобствеността, а именно 1/6 от задължението в общ размер на 246,06 лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата, ведно със законната лихва от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението, като
неоснователни, на осн. чл.79, ал.1 и чл. 86, ал.1 ЗЗД.
ОСЪЖДА Х. Н. Т., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. В., ул. „С." *** ДА
ЗАПЛАТИ на Е. С.” АД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление гр. В., бул. „В. В.”
№ 258, „В. Т.-Е” сумата от 699лева, представляваща сторени съдебно - деловодни разноски
пред настоящата инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд В. в двуседмичен срок от
връчване препис на страните.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3
4